П О С Т А Н О В А
 
     01 лютого 2008 року м. Чернігів
 
     Голова апеляційного суду Чернігівської області Ярошенко  М.П.
розглянувши матеріали справи про притягнення  до  адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10)
         ОСОБА_1,
 
                       в с т а н о в и в :
 
     Постановою Городнянського районного суду від  17  січня  2008
року ОСОБА_1 притягнуто до  адміністративної  відповідальності  за
ст. 130 ч.  1  КУпАП  ( 80731-10 ) (80731-10)
          у  вигляді  позбавлення  права
керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.
 
     Згідно матеріалів справи, 07 грудня 2007 року о 21.00  годині
в м.  Городня  по  вул.  Радянській  ОСОБА_1  керував  автомобілем
ГАЗ-2705, номерний знак НОМЕР_1 в  стані  алкогольного  сп'яніння,
чим порушив п. 2.9 ПДР України.
 
     В скарзі ОСОБА_1 ставить  питання  про  скасування  постанови
суду, оскільки вважає, що суд, розглядаючи справу, не врахував, що
він  визнав  свою  вину  повністю,  розкаявся,  працює   приватним
підприємцем  і  керування  автомобілем  є  його   основним   видом
заробітку, оскільки займається  виїзною  торгівлею.  Тому  просить
застосувати до нього інше стягнення.
 
     Перевіривши матеріали справи та  доводи  скарги,  вважаю,  що
скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.
 
     Як  видно  з   матеріалів   адміністративної   справи,   суд,
розглядаючи протокол про  адміністративне  правопорушення  виконав
всі вимоги закону щодо повного,  всебічного  його  дослідження  та
встановлення істини по справі.
 
     Порушник був викликаний у судове засідання,  давав  пояснення
суду з приводу здійсненого правопорушення.
 
     Враховуючи наявні в справі докази, суд  обгрунтовано  прийняв
рішення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності з  накладенням
на  нього  стягнення  у   вигляді   позбавлення   права   керувати
транспортними засобами. Доводи, вказані у скарзі,  були  предметом
розгляду в суді першої інстанції.  Тому  підстав  для  задоволення
скарги та скасування постанови місцевого суду по даній  справі  не
вбачається.
 
     Керуючись ст. 293 КУпАП ( 80731-10 ) (80731-10)
         , -
 
                      П О С Т А Н О В И В :
 
     Скаргу  ОСОБА_1  залишити  без   задоволення,   а   постанову
Городнянського районного суду від 17 січня 2008 року без змін.
 
     Голова апеляційного суду М.П. Ярошенко