АПЕЛЯЦIЙНИЙ СУД ЧЕРНIВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТI УХВАЛА
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2006 р. м. Чернівці
Колегія судців судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого: Ружило О. А.
суддів: Половінкіної'Н.Ю., Височанської Н.К.
при секретарі: Єфтеньєві О.Г. розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за скаргою: ОСОБА_1 на
бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції М.Чернівці за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області
від 3 серпня 2006 року, -
встановила:
ОСОБА_1 у квітні 2006 року звернувся до суду з скаргою на
бездіяльність відділу державної виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиціі м.Чернівці.
Вказував, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької
області від 5 вересня 2003 року стягнуто з ОСОБА_2, на його
користь 77140 грн.
Постановою держанвого виконавця Флореско М.В. відділу
державної виконавчої служби Шевченківського районного управління
юстиції м.Чернівці від 13 жовтня 2003 року відкрито виконавче
провадження.
Проте виконавчі дії відділом державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління юстиції м.Чернівці не
проводяться.
Просив зобов"язати відділ державної виконавчої служби
Шевченківського районного упраління юстиції м.Чернівці виконати
рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 5
вересня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2. на його користь 77140
грн.
Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 3
серпня 2006 року у задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.
ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить ухвалу Вижницького
районного суду Чернівецької області від 3 серпня 2006 року
скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої
інстанції, посилаючись на неповне з"ясування судом обставин, що
мають значення для справи.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає
відхиленню з наступних підстав.
Справа № 22ц-804 2006 р. Головуючий у I інстанції Круглюк
В.Г.
Категорія: 66 Суддя-доповідач Половінкіна Н.Ю.
Суд, відмовляючи у скарзі ОСОБА_1, дійшов висновку про
відсутність ознак бездіяльності відділу державної виконавчої
служби Шевченківського районного упраління юстиції м.Чернівці.
При цьому суд виходив з того, що відділом державної
виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції
м.Чернівці проводяться виконавчі дії за виконавчим листом про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 77140 грн., виданим
Вижницьким районним судом Чернівецької області 6 жовтня 2003 року.
Одночасно суд встановив, що відділом державної виконавчої
служби Шевченківського районного управління юстиції м.Чернівці
здійснено заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення
Вижницького районного суду Чернівецької області від 5 вересня
2003року.
На обгрунтування таких висновків суд послався на здійснення
за виконавчим документом розшуку коштів та майна боржника.
Як вбачається з матеріалів справи відділом державної
виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції
м.Чернівці направлено розпорядження до товариства з обмеженою
відповідальністю "Ельдорадо" для звернення стягнення на заробітну
плату боржника.
Посилання в апеляційній скарзі на те, що судом не перевірено
належним чином доводи не здійснення відділом державної виконавчої
служби Шевченківського районного управління юстиції м.Чернівці дій
спрямованих на з"ясування правового статусу квартири АДРЕСА_1 та
перевірки відомостей про розмір заробітної плати боржника ОСОБА_2,
контроля за відрахуванням сум стягувачу, і у зв"язку з цим
неповного виконання рішення не відповідає вимогам закону.
Виконання відділом державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління юстиції м.Чернівці в
примусовому порядку виконавчого документу про стягнення сум
відповідає вимогам ст.68 Закону України "Про виконавче
провадження" ( 606-14 ) (606-14)
та п.7 Iнстукції про проведення виконавчих
дій.
Одже судом належно досліджені всі обставини справи, в тому
числі і ті, на які є посилання у скарзі, цим обставинам дана
правильна оцінка.
За таких обставин ухвала суду постановлена з додержанням
вимог закону, підстав для її скасування немає.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст.312 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06)
, колегія
суддів, -
ухвалила: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Ухвалу
Вижницького районного суду Чернівецької області від З серпня
2006 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але
може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду
України протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий - /Ружило О.А./ Судді - /Половінкіна Н.Ю.,
Височанська Н.К./