УХВАЛА IМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2006 року м. Донецьк
Апеляційний суд Донецької області в складі: головуючого
Новосядлої В.М., суддів Постолової В.Г., Троценко Л.I.,
при секретарі Панаріній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 20
червня 2006 року в справі за заявою Відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України у Петровському районі м.
Донецька про поворот виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 приніс апеляційну скаргу на ухвалу Петровського
районного суду м. Донецька від 20 червня 2006 року в справі за
заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Петровському районі м. Донецька про поворот
виконання рішення суду.
Вказаною ухвалою суду було допущено поворот виконання рішення
Петровського районного суду м. Донецька від 9 листопада 2005 року
і з ОСОБА_1 на користь відділення виконавчої дирекції було
стягнуто 15 000 гривень.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати і
постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви про
поворот виконання рішення суду.
Заслухавши суддю-доповідача, представника відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у
Петровському районі м. Донецька, дослідивши матеріали цивільної
справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а ухвала суду першої інстанції скасуванню з наступних
підстав.
Iз матеріалів цивільної справи вбачається наступне.
Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 9
листопада 2005 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 10 січня 2006 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Петровському районі м. Донецька про
стягнення моральної шкоди був частково задоволений позов, і з
відповідача на користь позивача було стягнуто моральну шкоду у
розмірі 30000 гривень.
У лютому 2006 року рішення суду першої інстанції про
стягнення моральної шкоди у розмірі 30 000 гривень було виконане.
Ухвалою Верховного Суду України від 11 травня 2006 року
розмір моральної шкоди, стягнутої на користь позивача був
зменшений до 15 000 гривень.
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування
від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Петровському районі м. Донецька просить допустити
поворот виконання рішення суду і стягнути з позивача 15 000
гривень.
Відповідно до частини 1 статті 382 ЦПК України у разі
скасування у зв'язку з
нововиявленими обставинами рішень у справах про відшкодування
шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю
фізичної особи, поворот виконання рішення допускається, якщо
скасоване рішення було обгрунтоване на повідомлених позивачем
неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.
Допускаючи поворот виконання рішення суду, суд першої
інстанції не врахував, що моральна шкода позивачу була стягнута
унаслідок ушкодження здоров*я, яке він отримав під час виконання
своїх трудових обов*язків, рішення суду першої інстанції було
змінено, а не скасовано у зв'язку з нововиявленими обставинами, і
тому підстав для повороту виконання рішення суду, передбачених
частиною 1 статті 382 ЦПК n lang=UK style='font-famіly:"Tіmes New
Roman CYR"; mso-ansі-language:UK'>України, не було.
Таким чином, судом першої інстанції при вирішення вказаного
питання був неправильно застосований процесуальний закон.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 312 ЦПК України
( 1618-15 ) (1618-15)
апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції
і постановляє ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено
судом першої інстанції з порушенням норм процесуального права.
Виходячи із встановлених обставн, вимог закону, апеляційний
суд вважає за необхідне відмовити Відділенню виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України у Петровському районі м.
Донецька у задоволенні заяви про поворот виконання рішення суду.
Керуючись статтями 312,315,381 ЦПК України ( 1503-06 ) (1503-06)
, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Ухвалу Петровського районного суду м. Донецька від 20 червня
2006 року скасувати.
У задоволенні заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька
про поворот виконання рішення Петровського районного суду м.
Донецька від 9 листопада 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Петровському районі м. Донецька про відшкодування
моральної шкоди відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може
бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня
набрання нею законної сили.