АПЕЛЯЦIЙНИЙ  СУД 
 
                        ЧЕРКАСЬКОЇ  ОБЛАСТI
                              УХВАЛА
     Справа №22ц-1925-2006р.
     05 жовтня 2006р.  м.Черкаси
     Судова  палата  в   цивільних   справах   апеляційного   суду
Черкаської області суддя Бородійчук  В.Г.  розглянувши  справу  за
апеляційною  скаргою  представника  Черкаської  міської   ради   -
Житнікової Тетяни Анатоліївни на  рішення  Соснівського  районного
суду м.Черкаси від  03  серпня  2006  року  за  позовом  ОСОБА_1до
комунального підприємства "Аеропорт-Черкаси",  Черкаської  міської
ради,   ТОВ   "Міжнародний   аеропорт   Черкаси"   про   стягнення
заборгованій платі, компенсації, відшкодування витрат  за  надання
юридичної допомоги та відшкодування моральної шкоди..
     встановив:
     Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси 03 серпня 2006
року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
     Стягнуто  солідарно  з  КП   "Аеропорт-Черкаси",   Черкаської
міської ради та її виконавчого комітету на користь ОСОБА_1:
     заборгованість по заробітній платі станом на  01.08.2006р.  в
сумі 6828 грн.80 коп.;
     · середній заробіток за час затримки розрахунку в  сумі  8526
грн.64 коп.; сума по рішенням КТС в сумі 2524 грн. 99 коп.;
     · моральна шкода в розмірі 3000 грн.;
     · витрати пов'язані з наданням юридичної допомоги в  сумі  50
грн.; а всього 20930 грн. 43 коп.
     Стягнуто  солідарно  з  КП   "Аеропорт-Черкаси",   Черкаської
міської ради та її виконавчого комітету на користь держави  судові
витрати  в  сумі  209  грн.  та  30  грн.  інформаційно-технічного
забезпечення розгляду справи.
     На вказане рішення суду представник Черкаської міської ради -
Житнікова Тетяна Анатоліївна подала апеляційну скаргу.
     Відповідно  до  ст.294  ЦПК  України  ( 1618-15 ) (1618-15)
          заява  про
апеляційне оскарження рішення  суду  першої  інстанції  може  бути
подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна
скарга на рішення суду  подається  протягом  двадцяти  днів  після
подання заяви про апеляційне оскарження.
     Заява про апеляційне оскарження чи апеляційні скарги,  подані
після закінчення строків, встановлених цією  статтею,  залишаються
без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її  подала
не знайде підстав для поновлелення строку апеляційного оскарження.
 
                                                                 2
     Як  вбачається  з   матеріалів   справи   апеляційна   скарга
представником  Черкаської  міської  ради  -   Житніковою   Тетяною
Анатолієвною подана до районного суду 04 вересня 2006 року (згідно
вхідного номеру на штампі)  а.с.118,  тобто  з  порушенням  строку
подачі апеляційної скарги. Заяви про апеляційне оскарження рішення
суду та заяви про  поновлення  пропущеного  строку  на  апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції від 03 серпня  2006  року
представник Черкаської міської ради -Житнікова Тетяна  Анатоліївна
не подавала.
     Керуючись ст.294 ЦПК України,- ( 1618-15 ) (1618-15)
        
     ухвалив:
     Апеляційну скаргу  представника  Черкаської  міської  ради  -
Житнікової Тетяни Анатоліївни на  рішення  Соснівського  районного
суду м.Черкаси від 03  серпня  2006  року  по  справі  за  позовом
ОСОБА_1до комунального підприємства "Аеропорт-Черкаси", Черкаської
міської ради, ТОВ "Міжнародний  аеропорт  Черкаси"  про  стягнення
заборгованості по  заробітній  платі,  компенсації,  відшкодування
витрат за надання юридичної допомоги  та  відшкодування  моральної
шкоди - залишити без розгляду.
     Ухвала може бути  оскаржена  до  Верховного  Суду  України  в
касаційному порядку.
     Суддя апеляційного суду Черкаської області
     В.Г. Бородійчук