колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого: Синельщікової О.В.

Суддів: Куриленка О.С.

Яковенко Л.Г.

При секретарі: Іванові O.K.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до підприємства "Трест "Кримспецагробуд-2", виконавчого комітету Сімферопольської міської ради про поновлення на квартирному обліку з правом першочергового отримання житла за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 березня 2009 року, -

Рішенням Центрального суду м. Сімферополя від 19.03.2009 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.

В апеляційній скарзі позивачі просять рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення їх позовних вимог, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню зі слідуючи підстав.

Ухвалюючи рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд першої інстанції виходив з того, що позивачка після звільнення з роботи в 1999р. не звернулась до виконкому райради Центрального району м. Сімферополя з приводу постановки на квартирний облік, тим самим не використала своє право на постановку на квартирний облік із збереженням часу перебування на такому за місцем роботи.

Відповідно до п. 26 "Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській РСР" (470-84-п) , громадяни які знаходяться на обліку за місцем роботи, знімаються з квартирного обліку у разі припинення трудових відносин з підприємством, установою, організацією.

Відповідно до п.32 даних правил, в разі звільнення у зв'язку зі скороченням численності чи штату працівників громадяни, перебуваючи на обліку за місцем роботи приймаються на квартирний облік у виконкомі за місцем проживання зі збереженням часу перебування на обліку та в списках осіб, які користуються правом першочергового отримання жилих приміщень.

Справа №22-ц-3350/2009 Головуючий в суді І інстанції: Тимошенко К.Г.

Доповідач: Куриленко О.С.

Судом встановлено, що позивачка та її син, з 1992 року перебували на обліку осіб які потребують поліпшення житлових умов за місцем роботи в тресті "Кримспецагрострой -2".

У вересні 1999р. позивачка була звільнена з роботи по п.1 ст.40 КЗпЗ України у зв'язку з ліквідацією організації.

В серпні 2006р. вона була знята з квартирного обліку за місцем роботи з передачею квартирної справи на облік в Сімферопольський міськвиконком у зв'язку зі звільненням.

З часу звільнення і до часу її зняття з квартирного обліку за місцем роботи позивачка до відповідного виконкому за місцем проживання із заявою про перехід на квартирний облік не зверталась, наданим їй правом не скористалась.

Поновлення її на даний час на квартирному обліку із збереженням часу перебування на квартирному обліку за місцем роботи з 1992р. неможливо.

Виходячи з встановленого, позиція суду першої інстанції по справі є правильною.

Рішення суду першої інстанції відповідає вимогам ст. 213 ЦПК України і доводами апеляційної скарги не спростовується.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 19 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в двомісячний строк безпосередньо до суду касаційної інстанції.