Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Олійник Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 800 грн. щомісячно.

Позивач та представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. В своїх поясненнях покликались на те, що відповідач є фізично здоровою людиною, працює неофіційно на будівництвах і отримує дохід близько 8000 грн. в місяць, на утриманні інших осіб не має, тому вважають, що відповідач може сплачувати аліменти в такому розмірі .

Представник відповідача ОСОБА_5 не заперечував проти розірвання шлюбу. Позов в частині стягнення аліментів визнав частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно. Позицію обґрунтовує тим, що його довіритель ніде не працює, в нього наявні боргові зобов'язання перед банком.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України суд вважає за вірне прийняти визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 17.06.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №88. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не бажають спільно проживати і зберегти шлюб.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд рахує, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому у відповідності до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Малолітня дитина ОСОБА_2 проживає з матір'ю. Батько дитини, відповідач по справі, добровільно допомоги на її утримання не надає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.

З урахуванням матеріального становища дитини, дохід якої складається із суми сплачених аліментів та враховуючи, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з 01.07.2012 року становить 917 грн., суд рахує, що малолітня дитина потребує більше коштів на своє утримання, ніж згідний платити відповідач ОСОБА_2

Доводи представника відповідача про те, що відповідач неспроможний виплачувати аліменти в розмірі 800 грн. на місяць, а може тільки 400 грн., не заслуговують на увагу, оскільки будь-яких доказів з цього приводу під час розгляду справи суду не було надано і судом їх не здобуто.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виходячи з меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дитини, на користь якої стягуються аліменти, визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку (917 грн.), матеріальне становище позивачки, яка на даний час працює на неповну ставку, на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, та зважаючи, що відповідач, як фізично здорова людина спроможний надати аліменти в сумі більшій ніж 400 грн., суд вбачає підстави для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. в місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави 214,60грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 112, 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214- 215 ЦПК України, суд

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.06.2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 88.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Костопіль, починаючи з 01 серпня 2012 року, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 (шістсот) гривень в місяць до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.