2-3425/10 Про відшкодування збитків - 21.12.2010 Прийняття

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства Української інноваційної страхової компанії "Інвестсервіс" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків -

06.09.2010 року до Червоногвардійського районного суду м. Макіївка Донецької області звернулось Закрите акціонерне товариство Української інноваційна страхова компанія "Інвестсервіс" (далі - ЗАТ УІСК "Інвестсервіс") з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 листопада 2006 року в смт. Піски. Ясинуватського району, Донецької області на вул. Набережна відповідач керуючи технічно справним автомобілем "КАМАЗ 5511" д.н. НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі та буксуючи на гнучкому зчепленні технічно несправний автомобіль "КРАЗ" д.н. НОМЕР_2, виїхав на перехрестя та не надав переваги в русі транспортним засобам які рухались по головній дорозі, внаслідок чого сталась дорожньо-транспортна пригода. Відповідач неправильно оцінив обстановку, хоча мав реальну та об'єктивну можливість недопущення настання ДТП. В результаті вказаного ДТП автомобіль "ВАЗ 21070" д.н. НОМЕР_4 зазнав механічних пошкоджень за вказаним фактом було порушено кримінальну справу.

Згідно Вироку Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2008 року відповідача визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 286 ч. 2 КК України (2341-14) . Вирок набрав законної сили 08.07.2008 року.

Автомобіль "ВАЗ 21070" д.н. НОМЕР_4, був застрахований в ЗАТ УІСК "Інвестсервіс" по договору страхування транспортного засобу М6 №101492 від 06.01.2006 року.

Згідно '"Висновку спеціаліста №21/01 автотоварознавчого дослідження" від 22.01.2007 року, вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "ВАЗ 21070" д.н. НОМЕР_4, внаслідок ДТП складає: 17 370, 38 грн. в зв’язку з цим ЗАТ УІСК "Інвестсервіс" було складено страховий акт №313-07-21 від 23.02.2007 року та страховий акт №313/1-07-21 від 01 грудня 2008 року про виплату страхового відшкодування, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "ВАЗ 21070" д.н. НОМЕР_4, за двома актами складає: 17 370, 38 гри. Відповідно до умов Договору страхування ЗАТ УІСК "Інвестсервіс", виконуючи свої договірні зобов'язання, виплатила ЗАТ "АІСЕ Україна", який є вигодонабувачем за договором страхування транспортного засобу М6 №101492 від 06.01.2006 року, страхове відшкодування в розмірі (за виключенням розміру франшизи в сумі 287, 25 грн.): 17 083, 13 грн., що підтверджено платіжним дорученнями. Спочатку було виплачено 30 % страхового відшкодування, а потім 70 %, що передбачено правилами страхування. Просили стягнути з відповідача суму завданих збитків та покласти на нього судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду заяву в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, та у зв’язку з неможливістю присутності в судовому засіданні просив справу розглянути у їх відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, пояснивши суду, що дійсно відносно нього Ясинуватським міськрайонним судом було постановлено вирок, згідно якого його було визнано винним у скоєні злочину передбаченого ст.. 286 ч. 2 КК України (2341-14) та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, та відповідно до ст.. 75 КК України (2341-14) він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, крім того, вказаним вироком було задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 щодо стягнення на її користь суми збитків у розмірі 28750 грн. з яких на сьогоднішній день, в зв’язку з погіршенням стану здоров'я та скрутним матеріальним положенням, відшкодував 500 грн. На теперішній час державним виконавцем відкрито виконавче провадження за вищевказаним вироком та накладено арешт на ? частку квартири, що належить йому на праві сумісної власності. Вважав, що ОСОБА_2 безпідставно буде двічі відшкодовано завдану їй матеріальну шкоду. Просив відмовити у позові в повному обсязі.

Третя особа, що не заявляла самостійних вимог, пояснила, що дійсно у 2005 році нею в ЗАТ "АІСЕ Україна" був взятий в кредит автомобіль "ВАЗ 21070" д.н. НОМЕР_4, який було застраховано в ЗАТ УІСК "Інвестсервіс", у 2006 році, вона у Ясинуватському районі потрапила в ДТП, винуватцем якого був відповідач, та в наслідок якого вона зазнала тілесних ушкоджень, а її автомобіль ВАЗ 21070 механічних ушкоджень, таким чином їй було спричинено матеріальну шкоду. Вироком суду її цивільний позов було задоволено та стягнуто з відповідача суму збитків у розмірі 28750 грн. з яких на сьогоднішній день ним сплачено 500 грн. У 2009 році страховою компанією ЗАТ УІСК "Інвестсервіс", було сплачено у рахунок страхових виплат суму у розмірі 17 083, 13 грн. Заперечувала проти позовних вимог, оскільки вважає не справедливим стягнення з відповідача зазначеної суми.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову, так судом встановлено, що згідно вироку Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2008 року по справі №55/08 позивача по справі - ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.. 286 ч. 2 КК України (2341-14) . Вирок набрав законної сили 08.07.2008 року. (а.с. 9-17)

Належний третій особі автомобіль автомобіль "ВАЗ 21070" д.н. НОМЕР_4 був застрахований в ЗАТ УІСК "Інвестсервіс" за договором страхування транспортного засобу М6 №101492 від 06.01.2006 року (а.с. 18).

Згідно '"Висновку спеціаліста №21/01 автотоварознавчого дослідження" від 22.01.2007 року (а.с. 19 - 24) вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "ВАЗ 21070" д.н. НОМЕР_4, внаслідок ДТП складає: 17 370, 38 грн.

Позивачем ЗАТ УІСК "Інвестсервіс" було складено страховий акт №313-07-21 від 23.02.2007 року (а.с. 27) та страховий акт №313/1-07-21 від 01 грудня 2008 року (а.с. 28) про виплату страхового відшкодування, згідно якого вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "ВАЗ 21070" д.н. НОМЕР_4, за двома актами складає: 17 370, 38 гри. Відповідно до умов договору страхування ЗАТ УІСК "Інвестсервіс", виконуючи свої договірні зобов'язання, виплатила ЗАТ "АІСЕ Україна", який є вигодонабувачем за договором страхування транспортного засобу М6 №101492 від 06.01.2006 року, страхове відшкодування в розмірі 17 083, 13 грн (за виключенням розміру франшизи в сумі 287, 25 грн.), що підтверджено платіжним дорученням від 19 березня 2007 року (а.с. 29), платіжним дорученням №745 від 14 січня 2009 року (а.с. 32), платіжним дорученням №1147 від 23 лютого 2009 року (а.с. 31) та платіжним дорученням №2125 від 14 квітня 2009 року (а.с. 30).

Таким чином загальна сума збитків, понесених позивачем складає: 17 083, 13 грн.

Згідно п.З ч.2 ст. 11, ч. 1 ст. 1166, ч.2 ст. 1187, ст. 1192 Цивільного Кодексу України матеріальна шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її заподіяла.

Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник, що одержав страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.

Крім того, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 170 грн. 83 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., які відповідно до ст.. 88 ЦПК України (1618-15) також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного та у відповідності з ст. ст. 11, 60, 61, 88, 213- 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 22, 993, 1166, 1187, 1192 Цивільного кодексу України суд -

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Української інноваційної страхової компанії "Інвестсервіс" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства Української інноваційної страхової компанії "Інвестсервіс" суму завданих збитків у розмірі 17 083 13 (сімнадцять тисяч вісімдесят три гривні 13 копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 170 грн. 83 коп. (сто сімдесят грн. вісімдесят три копійки), та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять)грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.