Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого – Скотаря А.Ю.;

за участі секретаря – Кошової Г.О.;

за участі представника відповідача – ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення аліментів на неповнолітню дитину, -

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою в якій зазначила, що з 17.05.1997 по 24.12.2008 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем від якого має доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

рішенням Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2008 з відповідача стягнуто на її користь аліменти в розмірі 460 грн. щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4, яке відповідач виконує частково, що призвело до виникнення заборгованість з виплати аліментів.

Коштів, що сплачує відповідач не вистачає на утримання дитини, яка має проблеми зі здоров’ям, потребує регулярного лікування, фізіотерапевтичних заходів, особливого відпочинку, що підтверджується лікарськими довідками і висновками.

Позивачка просить збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

В суді позивачка на задоволенні позову наполягала, обставини, викладені в позовній заяві, підтвердила, надала документи на підтвердження погіршеного стану здоров’я доньки, що потребує профілактичних та фізіотерапевтичних заходів, санаторно-курортного лікування.

Представник відповідача позов визнав частково, а саме в межах щомісячної сплати аліментів на утримання доньки в розмірі 500 грн., обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_3 працює за кордоном і не має постійного заробітку, утримує мати пенсійного віку, а позивачка, вказуючи на додаткові витрати на дитину, пов’язані зі станом здоров’я останньої, не надає документів, що підтверджують такі витрати.

Вислухавши позивачку, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ними.

Відповідно до рішення Московського районного суду м. Харкова від 04.09.2008 з ОСОБА_3 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 460 грн. щомісячно, до досягнення донькою повноліття (а.с. 2-3).

За довідкою Московського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції від 20.08.2010 заборгованість з виплати аліментів, яка розрахована з урахуванням заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 26.11.2009, що переглядається, станом на 01.08.2010 складає 19055,87 грн. (а.с. 60).

Дитина, що не заперечується відповідачем, проживає разом з матір’ю, утримується останньою, відповідно до консультативних висновків Інституту патології хребта і суглобів ім. проф. М.І. Ситенка дитині рекомендовано обслідування кардіолога, ЛФК для м’язів спини та животу, масаж м’язів спини, користування корсетом (а.с. 8-9, 64).

Згідно довідок КУОЗ "Міська поліклініка № 13" ОСОБА_4 стоїть на "Д" обліку у ортопеда є діагнозом: воронкоподібна грудна клітини, кифотична осанка та їй рекомендовано ЛФК для м’язів спини, живота, грудної клітини, масаж м’язів спини, живота, грудної клітини, дихальна гімнастика, плавання, коректор осанки (а.с. 10).

За висновком клініки державної установи "Інститут охорони здоров’я дітей та підлітків академії медичних наук України" ОСОБА_4 доглядається в клініці інституту у психоневролога і кардіолога з лютого 2009 року з кількома діагнозами. Рекомендовано, окрім іншого, обмеження фізичних навантажень, відвідування басейну, вживання кількох видів медичних препаратів щодня (а.с. 62-63).

Щомісяця, двічі на тиждень ОСОБА_4 відвідує басейн, щорічно – оздоровчі дитячі табори, на підтвердження чого суду надані копії перепусток та путівок з відміткою про їх оплату за 2008-2010 роки (а.с. 66-69).

На підтвердження працевлаштування за кордоном відповідачем наданий закордонний паспорт з відмітками про неодноразові перетинання кордону в 2007-2010 роках (а.с. 51-55).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ст. 182 СК України передбачає, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує, окрім іншого, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів та інше.

Згідно ст. 184 СК України суд, за заявою платника або одержувача аліментів, може визначити їх розмір у твердій грошовій сумі, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу отримує в натурі.

За ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров’я когось з них.

Судом встановлено, що відповідач працевлаштований на роботі за кордоном, має мінливий доход, що не заперечується останнім та підтверджується його згодою сплачувати аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, інших дітей на утриманні не має, вади здоров’я чи погіршений його стан заперечує. Доказів того, що на утриманні відповідача знаходиться його непрацездатна матір судові не надано. Окрім того, не зазначено, в чому ж саме полягає таке утримання, наявність потреби в ньому і не доведений факт надання допомоги.

Враховуючи наявність доходу у відповідача і ненадання останнім даних про його конкретний розмір, приймаючи до уваги стан здоров’я дитини, що проживає з матір’ю, яка самотужки виховує та утримує її, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів.

Разом з тим, суд вбачає, що заявлений до стягнення з відповідача розмір аліментів є завеликим, таким, що не обґрунтовується наданими судові доказами.

Отже, на думку суду позов повинен бути задоволений частково і, з урахуванням ст. 183 СК України, а також розміру прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, який відповідно до ст. 52 Закону України "Про державний бюджет України на 2010 рік" становить з жовтня 2010 року 941 грн., з відповідача можливо стягнути аліменти на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову (14.05.2009) до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182-184, 192 СК України, -

Позовну заяву задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 460 грн. до 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.05.2009 до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.

рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.