Кіровський районний суд міста Кіровограда в складі:

головуючого: судді Петрова Р.І.,

при секретарі: Колосовій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді справу за позовом Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів борг за надану теплову енергію в сумі 3133,29 грн., який утворився за період з жовтня 2008 року по лютий 2010 року включно внаслідок неналежного виконання обов ’ язків відповідачами щодо своєчасності розрахунків за надані послуги.

В судовому засіданні представник позивача, діючий на підставі довіреності, позов підтримав. Вважає дії відповідачів незаконними та просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі позов не визнали та пояснили, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, тоді як ОСОБА_1 є членом сім’ї власника. 28 серпня 2008 року Міжвідомчою комісією з влаштування індивідуального опалення в квартирах багатоповерхових житлових будинків дозволено ОСОБА_2 влаштування індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1. 3 вересня 2008 року ОСОБА_2, за участі представника КРЕП № 10 міста Кіровограда, проведено відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж центрального опалення, про що складено акт, який підписано представником КРЕП № 10 та ОСОБА_2. Оскільки після відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж центрального опалення теплова енергія до квартири не подавалась, то у них відсутній обов’язок сплачувати кошти за послуги, які фактично не надавались.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, тоді як ОСОБА_1 є членом сім’ї власника, оскільки є батьком ОСОБА_2 і зареєстрований на проживання у вищевказаній квартирі.

Відповідно до ст. 162 ЖК України, власник квартири приватного житлового фонду зобов’язаний оплачувати комунальні послуги.

Згідно ст. 156 ЖК України, члени сім’ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Повнолітні члени сім’ї власника зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

Таким чином, співвідповідачі зобов’язані брати спільну участь у витратах по утриманню квартири.

Шляхом відкриття особового рахунку, видачі розрахункової книжки та підписання письмової угоди сторони уклали договір про надання послуг з централізованого опалення, згідно якого відповідачі взяли на себе зобов’язання оплачувати послуги в установлені договором строки .

Однак, в порушення цього договору, п. п. 25, 29 "Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 (630-2005-п) , ст.ст. 525, 526 ЦК України, які передбачають, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, відповідачі впродовж тривалого часу не вносять плату за надані послуги з постачання теплової енергії.

Згідно розрахунку позивача, який перевірено судом, сума заборгованості за період з жовтня 2008 року по лютий 2010 року включно становить 3133,29 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача є обґрунтованими.

Що стосується доводів відповідачів, то судом встановлено наступне.

28 серпня 2008 року Міжвідомчою комісією з влаштування індивідуального опалення в квартирах багатоповерхових житлових будинків дозволено ОСОБА_2 влаштування індивідуального опалення в квартирі АДРЕСА_1.

3 вересня 2008 року ОСОБА_2, за участі представника КРЕП № 10 міста Кіровограда, проведено відключення квартири від внутрішньобудинкових мереж центрального опалення, про що складено акт, який підписано представником КРЕП № 10 та ОСОБА_2.

Правовідносини між позивачем та відповідачами щодо відключення квартири від централізованої системи опалення у вересні 2008 року регулювались "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (630-2005-п) .

Відповідно до п.п. 24-25 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (630-2005-п) споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Порядок відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води затверджений наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4 (z1478-05) "Про затвердження Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання" ( зареєстровано в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за №1478/11758 (z1478-05) ).

Згідно "Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання" (z1478-05) , відключення споживача від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води проводиться з дозволу міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади, на підставі проекту індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання, розробленого на підставі отриманих технічних умов та узгодженого з усіма організаціями, які видали технічні умови на підключення будинку до зовнішніх мереж.

В судовому засіданні відповідачі пояснили, що проект індивідуального (автономного) теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання ними не замовлявся, ні з ким не погоджувався, оскільки встановити опалення вони спроможні самостійно, без залучення монтажної організації.

Відповідно до п.2.5-2.7 "Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання" (z1478-05) , відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з централізованого опалення і гарячого водопостачання та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи (п.2.5). Присутність представника теплопостачальної організації передбачена з метою дотримання правил правильного відключення від мереж та запобігання руйнуванню систем опалення.

По закінченні робіт складається акт про відключення квартири від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання і в десятиденний термін подається заявником до Міжвідомчої комісії на затвердження (п.2.6). Після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання (2.7).

З матеріалів справи встановлено, що відключення квартири АДРЕСА_1 від внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання не виконувалось монтажною організацією, яка реалізує проект індивідуального (автономного) теплопостачання; проведено без представника теплопостачальної організації; акт про відключення квартири від мереж централізованого опалення від 3 вересня 2008 року міжвідомчою комісією Кіровоградської міської ради з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання та установки індивідуального опалення, не затверджений, а тому підстави для перегляду умов договору про надання послуг з централізованого опалення відсутні.

Згідно п. 3 "Порядку відключення окремих приміщень житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання" (z1478-05) , після складення та затвердження акту виробник послуг припиняє свої відносини із споживачем повністю (або частково, згідно з % сплати) від дати затвердження цього акта Комісією.

Таким чином, правовідносини між сторонами щодо надання послуг з постачання теплової енергії не припинені, а тому відповідачі повинні здійснити оплату цих послуг.

Більш того, відповідно до п. 28 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" (630-2005-п) споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства, а тому плата за послуги з централізованого опалення, навіть після затвердження акту відключення квартири від мереж централізованого опалення, може повністю не припинятись.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові витрати.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, ст.ст. 156, 162 ЖК України, "Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (630-2005-п) , ст.ст. 10, 11, 212- 215 ЦПК України, суд,-

Позов Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 3133,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, по половині з кожного, на користь Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, в сумі 81 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда.