Шевченківський районний суд м. Києва
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
27 липня 2010 року
№ 2-5534/10
( Додатково див. ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (rs30810627) )
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Макаренко І.О.
при секретарі Чилякові М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 34-157/07-А, укладеного між позивачем та відповідачем 15.03.2007 р. в сумі 457458,81 грн. та судові витрати, посилаючись на те, що за вказаним договором відповідачу був наданий кредит у сумі 34590,00 доларів США у тимчасове користування, але відповідач кредит, пеню та відсотки не сплатив.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини викладені в ньому.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин справа підлягає розгляду у відсутності відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
15.03.2007 р. позивач уклав з відповідачем договір кредиту № 34-157/07-А, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 34590,00 доларів США зі сплатою 10 % річних строком до 14.03.2008 року і погашенням згідно умов вказаного договору.
На даний час відповідач свої обов’язки за договором не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості відповідач не сплатив заборгованість по кредитному договору у розмірі 457458,81 грн., з яких основна сума боргу за кредитом – 214597,11 грн., заборгованість по процентам – 32373,37 грн., нарахована комісія – 4288,48 грн. та пеня – 206199,85 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст. 22 ЦК України збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки) та доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсязі .
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 526, 624 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" заборгованість за кредитом в сумі 457458,81 грн. та судові витрати в розмірі 1820,00 грн., а всього підлягає стягненню 459278,81 грн.
рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: