Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді – Лисюка І.В. при секретарі - Сопрун С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03-2/7712-К від 28.12.2007 року, -

Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк" в особі представника Березюк Н.М. пред"явлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03-2/7712-К від 28.12.2007 року.

Представник позивача за дорученням – Кисіль Ю.В. в судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог вказує, що 28 грудня 2007 року відповідач – ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 115 000 доларів США, який був наданий на 84 місяці, з терміном погашення до 27 грудня 2014 року, зі сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами. Станом на 30 вересня 2009 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ "УніверсалБанк", за Кредитним договором № 03-2/7712-К від 28.12.2007 року, складає 93 087,06 доларів США, з яких : заборгованість по сумі кредиту – 83 679,54 долари США ; відсотки – 6 982,46 доларів США та пеня - 2 425,06 доларів США, що в еквіваленті в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку становить 745 627,38 грн., з яких : заборгованість по сумі кредиту - 670 273,12 грн., відсотки – 55 929,53 грн. та пеня - 19 424,73 грн.

Неодноразово працівниками ПАТ "Універсал Банк" проводилися бесіди з ОСОБА_1 на предмет погашення боргу, зверталися з претензіями, однак взятих на себе за кредитним договором обов"язків відповідач не виконує .

В судовому засіданні представник позивача Ю.Кисіль позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить стягнути з відповідача – ОСОБА_1 заборгованість по кредиту з відсотками та пенею, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на день слухання справи в сумі 745 627,38 грн. ; державне мито в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення слухання цивільної справи на користь Публічного акціонерного товариства "УніверсалБанк".

В судовому засіданні представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 03-2/7712-К від 28.12.2007 року не визнав і пояснив, що відповідно акту від 16.04.2009 року про проведення аукціону по реалізації предмета застави, на підставі виконавчого напису № 4687 виданого 12.08.2008 року приватним нотаріусом Папка Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 598061,44 грн. на користь ВАТ "Універсал банк", 14.04.2009 року приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство юстиція" за адресою м. Васильків Військове містечко, 11 буд. 16 кв. 27 проведено аукціон по реалізації описаного державним виконавцем майна належного боржнику ОСОБА_1, а саме : автомобіля AUDI Q 7 державний номер НОМЕР_2

Автомобіль AUDI Q 7 державний номер НОМЕР_2, зареєстрований 4 МРВ ДАІ м. Кам"янець-Подільський УМВС України в Хмельницькій області, дата реєстрації 28.12.2008 року на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.

Аукціон проводився приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство юстиція" згідно Закону України "Про заставу" (2654-12) , Закону України "Про виконавче провадження" (606-14) в м. Хмельницький по вул. Чорновола, 88 на території заводу "АДВІС" в 2-му корпусі на 3-му поверсі.

Переможцем даного аукціону став ОСОБА_6, житель м. Кам"янець-Подільський, який запропонував найбільшу ціну 365 815.83 грн. Дані кошти сплачені на депозитний рахунок відділу ДВС Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін суд вважає що в позовних вимогах ПАТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором солід відмовити в повному обсязі .

Встановлено, що 28 грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 115 000 доларів США, з терміном погашення до 27 грудня 2014 року, зі сплатою 12,5% річних за користування кредитними коштами.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплати відсотки.

Згідно ст. 546 Цивільного кодексу України – виконання зобов"язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до п. 3 ст. 549 Цивільного кодексу України – пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожний день прострочення виконання.

Пунктом 9.1. Кредитного договору передбачено сплату Позичальником пені, за кожний день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум, за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 4.5 сплата позичальником заборгованості по кредиту здійснюється відповідно до Графіку погашення заборгованості по кредиту, який є невід"ємною частиною даного Договору.

Відповідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно п. 10.3. Кредитного договору від 28.12.2007 року, Банк має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, а Позичальник зобов"язаний повернути банку суму заборгованості по кредиту, що залишилася, сплатити проценти та штрафи, а також відшкодувати збитки завдані збитки Банку у випадку, якщо Позичальник порушує терміни платежів, що встановлені Кредитним договором.

Згідно статті 2 Закону України від 07.12.2000 року № 2121-ІІІ "Про банки і банківську діяльність" : "Банківський кредит – будь-яке зобов"язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов"язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов"язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов"язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми".

Згідно виконавчого напису приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Папка Т.В., на підставі ст. 87 Закону України "Про нотаріат" та пункту 1 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості проводиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, запропоновано звернути стягнення на транспортний засіб марки AUDI Q 7 державний номер НОМЕР_2, зареєстрований 4 МРВ ДАІ м. Кам"янець-Подільський УМВС України в Хмельницькій області, дата реєстрації 28.12.2008 року на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, який належить ОСОБА_1 на праві власності.

Зазначений транспортний засіб обтяжений заставою на підставі договору застави майна № 03-2/7712-3 від 28.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Папкою Т.В. за реєстраційним № 6942, переданий у забезпечення зобов"язань по Кредитному договору № 03-2/7712-К перед ВАТ "Універсал банк" .

Відповідно ст. 18 Цивільного кодексу України, нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно ст. 1 Закону України від 21.04.1999 року "Про виконавче провадження" - це провадження є завершальною стадією судового провадження та примусовим виконанням рішень інших органів.

Згідно ст. 3 вище вказаного закону, одним із виконавчих документів є виконавчий напис нотаріуса, який підлягає примусовому виконанню державною виконавчою службою

Відповідно акту від 16.04.2009 року про проведення аукціону по реалізації предмета застави, на підставі виконавчого напису № 4687 виданого 12.08.2008 року приватним нотаріусом папка Т.В. про стягнення з ОСОБА_1 598061,44 грн. на користь ВАТ "Універсал банк", 14.04.2009 року приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство юстиція" за адресою м. Васильків Військове містечко, 11 буд. 16 кв. 27 проведено аукціон по реалізації описаного державним виконавцем майна належного боржнику ОСОБА_1, а саме : автомобіля AUDI Q 7 державний номер НОМЕР_2

Автомобіль AUDI Q 7 державний номер НОМЕР_2, зареєстрований 4 МРВ ДАІ м. Кам"янець-Подільський УМВС України в Хмельницькій області, дата реєстрації 28.12.2008 року на ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.

Аукціон проводився приватним підприємством "Спеціалізоване підприємство юстиція" згідно Закону України "Про заставу" (2654-12) , Закону України "Про виконавче провадження" (606-14) в м. Хмельницький по вул. Чорновола, 88 на території заводу "АДВІС" в 2-му корпусі на 3-му поверсі.

Переможцем даного аукціону став ОСОБА_6, житель м. Кам"янець-Подільський, який запропонував найбільшу ціну 365 815.83 грн. Дані кошти сплачені на депозитний рахунок відділу ДВС Кам"янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

На підставі вище викладеного, у суду немає сумніву у тому, що у результаті даного договору та виконавчого напису нотаріуса, договірні зобов"язання між сторонами припинилися, порушене цивільне право ПАТ "Універсал банк" захищено в обраний ним спосіб.

Тому стягнення заборгованості за кредитним договором у зв"язку з невиконанням договірних зобов"язань, є безпідставними.

На підставі ст. ст. 209, 212, 213, 214 Цивільного Процесуального кодексу України,-

В задоволенні позовних вимогах ПАТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 745 627,38 грн., з яких : заборгованість по сумі кредиту - 670 273,12 грн., відсотках – 55 929,53 грн. та пені - 19 424,73 грн ; державне мито в сумі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - відмовити в повному обсязі.

рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.