ПОСТАНОВА

                         IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     08 травня 2007

     року  м.

     Дніпропетровськ

     Суддя  Iндустріального  районного  суду  м.  Дніпропетровська
Iгнатенко В.В.,

     розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1,

     IНФОРМАЦIЯ_1,  працюючого  директором   ТОВ   "IНФОРМАЦIЯ_2",
мешканця

     АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст.41

     КпАП України ( 80731-10 ) (80731-10)
         ,

     В С Т А Н О В И В:

     Згідно акту НОМЕР_1 від 20 квітня 2007 року, при перевірці

     додержання    законодавства    України    про    працю    ТОВ
"IНФОРМАЦIЯ_2", фактична

     адреса: АДРЕСА_2, директором якого є ОСОБА_1, було  виявлено,
що систематично порушуються вимоги ст.ст. 57, 69,  115,  116  КЗпП
України ( 322-08 ) (322-08)
         , а саме заробітна плата на підприємстві згідно
відомостей нарахування заробітної плати та відомостей  на  виплату
заробітної плати за 2007 рік, виплачується працівникам один раз на
місяць; при звільнені  працівників  на  підприємстві  систематично
порушуються  строки  здійснення  остаточного  розрахунку  (ОСОБА_2
звільнили 02.04.2007  року,  ОСОБА_3  звільнили  06.04.2007  року,
ОСОБА_4 звільнили 10.04.2007  року,  а  остаточний  розрахунок  на
20.04.2007  року   не  здійснено);  магазин   "Продукти-6",   який
належить ТОВ "IНФОРМАЦIЯ_2", згідно  картки  обліку  стаціонарного
об'єкта торгівлі "014743 працює 7  07  години  до  23  години  без
вихідних, але графіки змінності працівників

     відсутні, відповідальність за, що передбачено  ч.  1  ст.  41
КпАП України ( 80731-10 ) (80731-10)
         .

     Провина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
     адміністративне  правопорушення  від  23  квітня  2007   року
НОМЕР_2,

     відповідно  до  якого  останній   дійсно   вчинив   зазначене
правопорушення за

     вищевикладених  обставин;  актом  перевірки  НОМЕР_1  від  20
квітня 2007

     року, розрахунковими відомостями  за  лютий  та  січень  2007
року, карткою обліку

     стаціонарного  об'єкта  торгівлі,  витягами  з   наказів   по
особовому складу.

     Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про  доведеність
вини

     ОСОБА_5 в порушенні вимог законодавства про  працю,  тобто  у
вчиненні

     правопорушення,  передбаченого   ч.1   ст.41   КпАП   України
( 80731-10 ) (80731-10)
         .

     При призначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер
     скоєного правопорушення, особу правопорушника,  ступінь  його
вини, майновий стан

     і   обставини,   що    пом'якшують    та    обтяжують    його
відповідальність, вважаю за

     необхідне   накласти   на   правопорушника    адміністративне
стягнення у вигляді штрафу

     в доход держави.

     На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП
( 80731-10 ) (80731-10)
        

     України ( 80731-10 ) (80731-10)
         ,

     П О С Т А Н О В И В:

     Накласти за ч.1 ст.41 КпАП України ( 80731-10 ) (80731-10)
         на ОСОБА_1

     адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави  в
сумі п'ятсот

     десять гривень.

     Постанова оскарженню не підлягає.

     Суддя:

     В.В. Iгнатенко