РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16.01,2007г. Ленинский районный суд гор. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Тихоновой Н.С. при секретаре -
Скляренко И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве дело
по иску Открытого акционерного общества Энергетической компании
"Николаевоблэнерго" к ОСОБА_1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
В ноябре 2006г. ОАО ЭК "Николаевоблэнерго" обратилось в суд с
иском, мотивируя свои требования тем, что ответчица является
абонентом ОАО ЭК "Николаевоблэнерго" как потребители
электроэнергии, однако, при проверке счетчика были выявлены
нарушения, в связи, с чем причинен ущерб истцу на сумму 2752 грн.
12 коп. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил
взыскать с ответчицы указанную сумму и судебные расходы в пользу
ОАО ЭК "Николаевоблэнерго".
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенные
требования и пояснил, что работниками Облэнерго было обнаружено
нарушение ответчиком Правил потребления энергии, а именно:
"изменение направления тока нагрузки через фазосдвигающий
трансформатор. Фаза в III клеме. Диск электросчетчика при
включенном приспособлении вращается в обратном направлении", в
связи с чем, истцу причинен ущерб.
Ответчица исковые требования не признала, пояснив, что
никаких нарушений до этого выявлено не было, количество
потребляемой энергии до этого осмотра и после неизменно на
протяжении многих лет и её регулярно оплачивали, что доказывает
отсутствие ущерба.
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы
дела, суд установил следующее.
Ответчица является абонентом "Николаевоблэнерго".
Работниками "Николаевоблэнерго" 10.07.2006г., был произведен
осмотр и составлен Акт НОМЕР_1 о нарушениях Правил пользования
электроэнергией, выраженных в изменении направления тока нагрузки
через фазосдвигающий трансформатор. Фаза в III клеме. Диск
электросчетчика при включенном приспособлении вращается в обратном
направлении. Сумма убытков начислена согласно Методике, утв.
Постановлением НКРЕ № 1416 ( z0919-99 ) (z0919-99)
от 22.11.99 г. и
составляет 2752 грн. 12 коп.
Подключение к счетчику, при котором на счетчике фаза
находится не в первой клеме недопустимо, однако это не может
служить доказательством вины потребителя, так как отсутствует
ссылка на доказательства, подтверждающие первичное правильное
подключение электросчетчика с точки зрения фазировки (Акт
первичной фазировки).
На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в
совокупности, суд полагает, что исковые требования необоснованны и
удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании не
добыто доказательств, причинения ущерба ответчицы истцу и вины
ответчицы.
На основании ст.ст. 525, 1166 ГК Украины ( 435-15 ) (435-15)
,
руководствуясь ст.ст.10, 30, 62, 212-214 ГПК ( 1618-15 ) (1618-15)
Украины,
суд -
РЕШИЛ: В удовлетворении иска Открытого акционерного общества
Энергетической компании "Николаевоблэнерго" к ОСОБА_1 о взыскании
ущерба - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционный суд
Николаевской области в порядке ст. 294 ГПК ( 1618-15 ) (1618-15)
Украины.
Судья: