ПОСТАНОВА
03.01.2007 року Суддя Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області Падалка В.О. розглянувши матеріали, які
надійшли від Южноукраїнського MB УМВС України в Миколаївській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, уродженця IНФОРМАЦIЯ_1, громадянина України, приватного
підприємця, мешканця АДРЕСА_1, який раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, - за ч. 1 ст. 164-9 Кодексу
України про Адміністративні правопорушення ( 80731-10 ) (80731-10)
,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2006 року о 12 годині 00 хвилин, приватний підприємець
ОСОБА_1. у належному йому магазині IНФОРМАЦIЯ_2, розташованому на
базарі по АДРЕСА_2, здійснював продаж ДВД-дисків з записами
різноманітних мультиплікаційних та художніх фільмів без
контрольних марок встановленого зразка, яких згідно протоколу
огляду від 18.12.2006 року в нього було виявлено та вилучено у
кількості 18 штук..
В судовому засіданні ОСОБА_1. повністю визнав свою вину у
вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердив,
що дійсно 18 грудня поточного року реалізовував у своєму магазині
ДВД-диски з записами фільмів, без контрольних марок встановленого
зразка. У скоєному кається.
Крім того, вина правопорушника у вчиненні зазначеного
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1, протоколом огляду від
18.12.2006 року та іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 164-9 КУпАП, як розповсюдження примірників
аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм та ін., упаковки яких
не марковані контрольними марками.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та
керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України ( 80731-10 ) (80731-10)
, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-9 КпАП України
( 80731-10 ) (80731-10)
і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень на користь
держави, з конфіскацією 18 примірників аудіовізуальних товарів,
фонограм, відеограм, згідно протоколу огляду від 18.12.2006 року.
Постанова оскарженню не підлягає.