АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
25.10.2004
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі: головуючого Бєлки В.Ю., суддів: Прокопенко О.Л., Осоцького І.І., при секретарі Вертелецькій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою довіреної особи кандидата на пост Президента України Бродського М.Ю. по територіальному виборчому округу N 76 Мунтянова Олександра Степановича в інтересах кандидата на пост Президента України Бродського Михайла Юрійовича на рішення територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 від 14 жовтня 2004 року N 8 та дії голови територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 Комеристої Валентини Іванівни, В С Т А Н О В И Л А:
19 жовтня 2004 року до суду звернулись зі скаргою довірена особа кандидата на пост Президента України Бродського М.Ю. по територіальному виборчому округу N 76 Мунтянов О.С. в інтересах кандидата на пост Президента України Бродського Михайла Юрійовича на рішення територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 від 14 жовтня 2004 року N 8 та дії голови територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 Комеристої Валентини Іванівни.
У скарзі зазначали, що постановою N 8 територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 від 14 жовтня 2004 року голова дільничної виборчої комісії N 24 Безуглий В.М., який займав цю посаду за квотою кандидата на пост Президента України Бродського М.Ю., звільнений від виконання обов'язків і на цю посаду призначено Стольник Л.С. від кандидата на пост Президента України Кривобокова В.А.
Цією ж постановою голова дільничної виборчої комісії N 54 Бабенко А.В., який займав цю посаду за квотою кандидата на пост Президента України Бродського М.Ю., звільнений від виконання обов'язків і на цю посаду призначений Савчук М.К. від кандидата на пост Президента України Базилюка О.Ф.
В порушення вимог ч. 6 ст. 30 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14) , повідомлення про звільнення Безуглого та Бабенко від виконання обов'язків голів на його адресу направлено не було.
Дії голови територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 Комеристої В.І. щодо внесення пропозиції про призначення головами ДВК Стольник та Савчук зроблені в порушення ч. 12 ст. 24 вищевказаного Закону ( 474-14 ) (474-14) . І повинні бути визнані незаконними.
Окрім цього, як зазначено в постанові комісії, Бабенко звільнений за те, що він не працює з дня виборів. При цьому не зазначено, на підставі чого такий висновок зроблений. Тому рішення про його звільнення від виконання обов'язків є незаконним.
Просить суд, визнати незаконною постанову N 8 територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 від 14 жовтня 2004 року в частині призначення Стольник Л.С. головою дільничної виборчої комісії N 24 територіального виборчого округу N 76 і скасувати її.
Визнати незаконною постанову N 8 територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 від 14 жовтня 2004 року в частині звільнення Бабенка А.В. від виконання обов'язків голови дільничної виборчої комісії N 54 та призначення на цю посаду Савчука М.К. і скасувати її.
Визнати незаконними дії голови територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 Комеристої В.І. щодо внесення подання про призначення Стольник Л.С. та Савчука М.К. головами дільничних виборчих комісій N 24 та 54 відповідно територіального виборчого округу N 76.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав, доповнив її вимогою про визнання дії заступника голови комісії незаконною з приводу внесення пропозиції про призначення Стольник Л.С. та Савчука М.К. головами дільничних комісій N 24 та 54, просив її задовольнити.
Представник територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76, він же представник Комеристої В.І. за дорученням, скаргу не визнав, просив у її задоволенні відмовити. Пояснив, що 12 та 13 жовтня 2004 року було проведено перевірку роботи дільничних комісій N 24 та N 54 за результатами якої і виникла необхідність про заміну їх голів. Вважає, що постанови, прийняті з цього питання, відповідають вимогам Закону ( 474-14 ) (474-14) , встановленим обставинам, тому скарга задоволенню не підлягає.
Заслухавши сторони, дослідивши надані суду докази та перевіривши наведені у скарзі доводи, колегія вважає, що скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що за результатами перевірки діяльності виборчих комісій територіальною виборчою комісією територіального виборчого округу N 76 були прийняті постанови N 8 від 14.10.2004 року, згідно з якими по виборчій дільниці N 54 від виконання обов'язків голови комісії звільнено Бабенко А.В. та призначено головою Базилюка М.К.; по виборчій дільниці N 24 припинено достроково повноваження голови комісії Безуглого В.М. та призначено головою комісії Стольник Л.С.
Вважаючи дані постанови незаконними, заявник посилався на те, що в порушення ч. 6 ст. 30 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14) його як довірену особу про звільнення Безуглого та Бабенко від виконання обов'язків голів повідомлено не було.
Судом встановлено, що на засіданні територіальної комісії при вирішенні зазначених вище питань довірена особа кандидата на пост Президента України Бродського М.Ю. по територіальному виборчому округу N 76 Мунтянов О.С., заявник по справі, був присутнім і оскаржувані постанови N 8 від 14.10.2004 року оголошені у його присутності. Тому колегія вважає, що ст. 30, п. 8 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14) з боку комісії порушено не було. Бабенко А.В. та Безуглий В.М. зі складу комісії виведені не були і залишились її членами.
Колегія вважає не доведеними доводи у скарзі, що територіальна комісія безпідставно звільнила Бабенко А.В. від виконання обов'язків голови дільничної виборчої комісії N 54, оскільки це підтверджується довідкою, складеною після перевірки роботи цієї комісії, яка заявником не спростована. Не було заявлено на засіданні територіальної комісії при прийнятті рішення з цього питання заперечень проти наведених фактів, а рішення прийнято одноголосно.
Не підлягають задоволенню і вимоги про визнання незаконною діяльність голови та заступника територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 з підстав, викладених вище.
Керуючись ст. 243-10 ЦПК України ( 1502-06 ) (1502-06) , ст. ст. 28, 30, 104 Закону України "Про вибори Президента України" ( 474-14 ) (474-14) , колегія суддів В И Р І Ш И Л А:
У задоволенні скарги довіреної особи кандидата на пост Президента України Бродського М.Ю. по територіальному виборчому округу N 76 Мунтянова Олександра Степановича в інтересах кандидата на пост Президента України Бродського Михайла Юрійовича на рішення територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 від 14 жовтня 2004 року N 8, дії голови територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 Комеристої Валентини Іванівни та дії заступника голови територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 76 Ігоніна Георгія Віталійовича відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Верховного Суду України протягом двох днів з дня, наступного після дня одержання копії рішення.
"Збірник рішень судів за результатами
розгляду скарг та заяв суб'єктів
виборчого процесу на виборах
Президента України 2004 року".
Київ, 2005 р.