Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі: головуючого Янковича В.К., суддів: Петренко І.О., Поплавського В.Ю., при секретарі Кучугурній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу по скарзі Гуртового Ігоря Івановича - довіреної особи кандидата на пост Президента України Ющенко Віктора Андрійовича в територіальному виборчому окрузі N 38 - на неправомірні дії члена виборчої комісії, В С Т А Н О В И Л А:

7 жовтня 2004 року до апеляційного суду Дніпропетровської області звернувся зі скаргою Гуртовий І.І. - довірена особа в територіальному виборчому окрузі N 38 в інтересах кандидата на пост Президента України Ющенка В.А. - на неправомірні дії члена виборчої комісії Холодної В.Н., прохаючи визнати її дії по проведенню агітації на користь кандидата на пост Президента України Януковича В.Ф. - протиправними.

В обґрунтування своєї скарги посилався на те, що 30 вересня 2004 року, приблизно з 15:00 до 15:20 год. заступник голови Магдалинівської селищної адміністрації Холодна В.М., використовуючи своє становище члена територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 38, в приміщенні районного будинку культури під час проведення святкових заходів до Дня вчителя вчинила агітаційні дії на користь кандидата на пост Президента України - Прем'єр-міністра України Януковича В.Ф. у формі закликів до голосування тільки за Януковича В.Ф. та взяла особисту участь у встановленні у фойє будинку культури пересувного агітаційного стенду на користь Януковича В.Ф., тобто під час виконання обов'язків члена виборчої комісії вчинила агітаційні дії, чим порушила вимоги ст. 29 Закону України "Про вибори Президента України" (474-14) .

У судовому засіданні Гуртовий І.І. свою скаргу підтримав і просив суд її задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з таких підстав:

Згідно із ч. 8 ст. 29 Закону України "Про вибори Президента України" (474-14) членам виборчої комісії під час виконання своїх обов'язків забороняється агітувати за чи проти кандидатів на пост Президента України.

Судом встановлено, що 30 вересня 2004 року в районному будинку культури смт Магдалинівка відбувалися святкові заходи з нагоди Дня вчителя.

Свідок Штефан Л.Г. у судовому засіданні підтвердив, що дійсно свято в цей день мало місце у районному будинку культури смт Магдалинівка, але члена територіальної виборчої комісії територіального виборчого округу N 38 Холодної В.М. на цьому заході не було ні в якості учасника, ні в якості запрошеної, ні в якості агітатора.

Свідки Горбонос С.А. та Ачімов В.М., які брали участь у складанні акта від 30 вересня 2004 року, в судовому засіданні не могли пояснити, у який час, у якому місці і за яких обставин Холодна В.М. проводила агітаційну діяльність і в чому саме вона полягала.

Судова колегія до показань цих свідків ставиться критично, бо вони давали взаємовиключаючі пояснення стосовно як часу початку і кінця святкового заходу, так і дій самої Холодної В.М., які суперечать суті самого тексту акта.

Аналізуючи їх пояснення стосовно причин та обставин складання акта від 30 вересня 2004 року, колегія суддів вважає, що обставини, на які вони вказують в акті, об'єктивно в судовому засіданні свого підтвердження не знайшли.

На підставі наведеного колегія суддів вважає за необхідне Гуртовому Ігорю Івановичу - довіреній особі кандидата на пост Президента України Ющенка Віктора Андрійовича по територіальному виборчому окрузі N 38 у задоволенні скарги на неправомірні дії члена виборчої комісії Холодної В.М. - відмовити.

Керуючись ст. ст. 15, 15-1, 30, 62, 202-1, 203 ЦПК України (1501-06, 1502-06) , Законом України "Про вибори Президента України" (474-14) , колегія суддів ВИРІШИЛА:

У задоволенні скарги Гуртового Ігоря Івановича - довіреної особи кандидата на пост Президента України Ющенка Віктора Андрійовича по територіальному виборчому окрузі N 38 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Верховний Суд України протягом двох днів.