РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 березня 2003 року
Н-ський районний суд м. Києва
в складі : головуючого судді
при секретарі
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
справу
за позовом К.
до С-ського РУГУ МВС України в м Києві, ДАІ С-ського РУГУ МВС
України в м Києві
про визнання права власності та витребування майна з чужого
незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності
та витребування майна з чужого незаконного володіння, мотивуючи
свої вимоги тим, що ХХ.04.2002 року ним в м.Одеса було придбано
автомобіль АУДІ - 100, держ номер ХХХХХХ, зареєстрованого в МРЕВ
ДАІ м. Херсона ХХ.06.1999 року у громадянина П., який надав йому
генеральне доручення, посвідчене приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального округу, однак, за браком
часу автомобіль переоформлено не було. Крім того, право на
управління отримала також його знайома Р. За даними ДАІ МВС
України автомобіль у розшуку не знаходився. ХХ.09.2002 року,
приблизно о 13 год 10 хв на площі "Привокзальній" в м. Києві
автомобіль працівниками ДАІ С-ського РУГУ було зупинено для
перевірки документів, після чого автомобіль було затримао та
поставлено на штрафний майданчик за підозрою впідробці свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу та ідентифікаційних номерів.
Незважаючи, на неодноразові вимоги видати йому автомобіль як
власнику , він до цього часу знаходиться на штрафмайданчику.
Представник відповідача С-ського РУГУ МВС України в м. Києві позов
визнав частково та пояснив, що ХХ вересня 2002 року при перевірці
документів та номерних знаків на автомобіль АУДІ - 100, держ номер
ХХХХХ, виникла підозра в тому , що вони підробні , на підставі
цього автомобіль було вилучено та поставлено на штраф майданчик.
Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи
приходить до висновку про задоволення позову , виходячи з
наступного.
Згідно ст. 48 Закону України "Про власність" ( 697-12 ) (697-12)
власник
може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці
порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і
відшкодування завданих цим збитків.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про дорожній рух" ( 3353-12 ) (3353-12)
переобладнення транспортних засобів, що призвело до зміни
облікових даних механічного транспортного засобу, не відображене у
його реєстраційних документах, невідповідність реєстраційниїх
даних записам у свідоцтві про реєстрацію може бути підставою для
заборони експлуатації транспортних засобів із вилученням державних
номерних знаків, а не вилученням самого транспортного засобу.
В судовому засіданні встановлено, що К. ХХ.04.2002 року в м. Одеса
придбав автомобіль АУДІ - 100, держ номер ХХХХХ, зареєстрованого в
МРЕВ ДАІ м. Херсона ХХ.06.1999 року у громадянина П., який надав
йому генеральне доручення, посвідчене приватним нотаріусом
Миколаївського міського нотаріального округу, що підтверджується
розпискою П. про отримання грошей за автомобіль.
Згідно протоколу огляду та затримання транспортного засобу від
ХХ.09.2002 року у Р. було вилучено автомобіль АУДІ - 100, 1994
року випуску, н/з ХХХХХ, що належить М., згідно техпаспорту за
підозрою в підробці свідоцтва про реєстрацію та державних номерних
знаків.
Згідно висновку трассологічної експертизи від ХХ.02.2003 року
номер кузова автомобіля АУДІ - 100, 1994 року випуску , вилученого
у К., знищений шляхом вирізання електромеханічним інструметом
ділянки номеронесучої панелі з номером, номер двигуна ,
досліджуваного автомобіля знищений в результаті дії хімічних
реактивів і корозії, встановити первинні номери кузова та двигуна
не є можливим. Комплексним дослідженням автомобіля встановлений
виробничий номер "0000000", маючий ідентифікаційне значення.
Згідно постанови від ХХ.11.2002 року впорушенні кримінальної
справи відносно К. за ст 358, 290 КК України ( 2341-14 ) (2341-14)
-
відмовлено.
Як вбачається з довідки по результатам пошуку АМТ , автомобіль
проходив перереєстрацію ХХ.06.1999 року при заміні номерного
знаку.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про визнання
за К. право власності на автомобіль АУДІ - 100, держ номер ХХХХХ
та про зобов'язання С-ське РУГУ МВС України передати К. автомобіль
АУДІ - 100, 1994 року випуску, держ номер ХХХХХ.
Керуючись ст. 48 Закону України "Про власність" ( 697-12 ) (697-12)
, ст. 37
Закону України "Про дорожній рух" ( 3353-12 ) (3353-12)
, ст.ст.
15,30,62,202,203-1 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за К. право власності на автомобіль АУДІ - 100, держ номер
ХХХХХ.
Зобов'язати С-ське РУГУ МВС України передати К. автомобіль АУДІ -
100, 1994 року випуску, держ номер ХХХХ, який знаходиться на
штрафному майданчику без оплати строку зберігання автомобіля на
штрафному майданчику.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м.Києва через
райсуд протягом місяця з наступного після проголошення дня.