Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду Левків А.І.

при секретарі Дудак Н.А..

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди,

До суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно розписки від 07 червня 2011р. відповідач позичив в нього 50000 грн. з терміном повернення вказаної суми позики, а саме, 10000 грн. до 25.06.2011р.; 20000 грн. до 25.07.2011р. та 20000грн. до 25.08.2011р.. Станом на 30.07.2012р. відповідач вказані грошові кошти у визначені в розписці терміни не повернув. Також позивач просить стягнути з відповідача 1494 грн. - три відсотки річних від простроченої суми та 6000 грн. моральної шкоди, яку він мотивує тим, що оскільки відповідач тривалий час не повертав йому борг він почав турбуватись про те, що йому взагалі не буде повернута вказана сума, через що він став більш емоційним, дратівливим, нервовим, що погано відобразилась на його відносинах із рідними та близькими, колегами по роботі.

В судове засідання ні позивач, ні його представник не з`явились, однак від позивача на адресу суду надійшли заяви про розгляд справи у його відсутності. Крім того, позивач збільшив свої позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідача 1847 грн. - три відсотки річних від простроченої суми позики та 5361грн. суму процентів на рівні облікової ставки НБУ за користування грошовими коштами.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що будь-яких грошових коштів від ОСОБА_3 не отримував і не позичав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України (435-15) .

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

05.03.2013р. позивачу надсилався лист із проханням представити в судове засідання на 20 березня 2013р. оригінал розписки про позику у нього грошових коштів ОСОБА_2, однак, незважаючи на отримання позивачем вищевказаного листа 09.03.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачем не подано ні оригіналу розписки, ні її належним чином завіреної копії.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Також згідно ст. 59 ЦПК України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Заслухавши пояснення відповідача, суд, беручи до уваги те, що оскільки позивачем не представлено належних доказів, які б свідчили про позику у нього грошових коштів відповідачем, приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити за недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1047 ЦК України, суд,

В задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.