РІШЕННЯ

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2002 р.

С-ський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді при секретарі з участю прокурора представників

позивача Органу опіки та піклування

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м.  Києві  цивільну

справу

за позовом С-ської районної в м. Києві державної адміністрації

до Б.,  Т.,  третя особа - Орган опіки та піклування Солом'янської

райдержадміністрації м. Києва,

про позбавлення батьківських прав,

                            ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся   до   суду   з   позовом  і  просить  позбавити

відповідачів Б.  і Т.  батьківських прав щодо неповнолітньго  сина

А.,  ХХ.08.1994  р.  народження,  мотивуючи  тим,  що  відповідачі

вихованням  та  утриманням  дитини  не   займаються,   зловживають

спиртними   напоями,   не   створюють  нормальних  умов  для  його

проживання,  розвитком сина не цікавиться,  ведуть антигромадський

спосіб  життя,  їх  неповнолітній  син  має  вади слуху і затримку

психомоторного та мовного розвитку,  не відвідує школу та потребує

влаштування  до  спеціального навчального закладу.  Дитина тікає з

дому, займається жебрацтвом.

Відповідачі Б.  і Т.,  в  судовому  засіданні  позов  визнали,  не

заперечують проти позбавлення їх батьківських прав,  пояснили,  що

вони тимчасово не можуть утримувати дитину.

Представник органу опіки та піклування С-ського  району  м.  Києва

вважає позов обгрунтованим.

Заслухавши пояснення представника позивача,  висновок представника

органу опіки та піклування С-ського району  м.  Києва,  дослідивши

матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, який вважає позов

таким, що підлягає задоволенню, суд приходить до висновку що позов

обгрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому   засіданні   встановлено,  що  Б.  та  Т.  є  батьками

неповнолітнього сина А.,  ХХ.1994 р.  н.  Сім'я  Б.  перебуває  на

обліку  у  Службі  у  справах  неповнолітніх С-ської районної у м.

Києві державної адміністрації,  як неблагополучна.  Мати та батько

неповнолітнього за місцем проживання характеризуються з негативної

сторони,  зловживають спиртними  напоями,  ведуть  антигромадський

спосіб життя, систематично порушують правила поведінки в побуті.

Неповнолітній має  вади слуху і затримку психомоторного та мовного

розвитку.  Дитина не відвідує школу  та  потребує  влаштування  до

спеціального  навчального  закладу.  Його  батьки  є глухонімими і

участі у вихованні  та  навчанні  А.  не  приймають,  фізичним  та

моральним  розвитком  свого  неповнолітнього  сина  не займаються.

Сім'я  проживає  в  двокімнатній   квартирі,   яка   перебуває   в

антисанітарному  та  занедбаному  стані,  майже відсутні необхідні

речі для нормального проживання,  умов для навчання  та  виховання

дитини немає. Дитячі речі та меблі у квартирі відсутні.

Батьки повністю   ухилились   від   виконання  своїх  батьківських

обов'язків,  а їхня поведінка та спосіб життя негативно  впливають

на  виховання  та  розвиток  дитини,  загрожують  її  фізичному та

психічному здоров'ю;  дитина постійно  тікає  з  дому,  займається

бродяжництвом,  неодноразово  затримувалась співробітниками органу

внутрішніх справ, влаштовувалась до притулку та лікарень.

Згідно висновку    органу    опіки    та    піклування     С-ської

райдержадміністрації м.  Києва від ХХ.10.2001 р. № 000000/01. Б. і

Т.  ведуть антисоціальний спосіб життя,  не займаються  вихованням

своєї дитини,  не здійснюють догляду за нею /а.с.  4/. Згідно акту

обстеженняя житлово-побутових умов неповнолітнього,  який проживає

в кв.  5,  буд.  20,  по вул.  М-сяна в м. Києві, стан квартири не

відповідає санітарно-гігієнічним вимогам, батьки вихованням дитини

не займаються, зловживають алкоголем, /а.с. 8/.

Таким чином,  судом встановлено,  що відповідачі по справі Б. і Т.

протягом тривалого часу понад 6 місяців не займаються вихованям та

матеріальним  утриманням свого н/л сина,  ухиляються від виконання

батьківських обов'язків,  не проявляють до дитини материнської  та

батьківської уваги та турботи.

Згідно ст.  70  КпШС України ( 2006-07 ) (2006-07)
        ,  батьки,  або один з них

можуть бути позбавлені батьківських прав,  якщо буде  встановлено,

що  вони  ухиляються  від  виконання своїх обов'язків по вихованню

дітей.

На  підставі   викладенного,  керуючись ст.  70,  71 КпШС  України

( 2006-07 ) (2006-07)
        , ст. ст. 202, 202-1, 203 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
        , суд-

                             ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських  прав  Б.  і Т.  батьківських прав відносно

неповнолітнього сина А., ХХ.08.1994 р. народження.

Передати неповнолітнього   А.,   ХХ.08.1994   р.   народження   на

опікування органу опіки та піклування С-ського району м. Києва.

Звільнити С-ську райдержадміністрацію від сплати держмита.

Рішення може  бути  оскаржене до Апеляційного суду м.  Києва через

районний суд протягом місяця.