РІШЕННЯ

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2002 року

місцевий суд м. Києва в складі:

головуючого - судді при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

справу

за заявою К., Т.

про визнання особи недієздатною,

зацікавлена особа:  відділ опіки та піклування Н-ської районної  в

м. Києві державної адміністрації, -

                            ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися  до  суду  з  заявою в якій просять визнати їх

сина В.  - недієздатним,  посилаючись на те,  що В.,  страждає  на

захворювання  вродженого  характеру  у  вигляді органічної поразки

головного мозку.  ХХ.03.2001 року його було оглянуто консиліумом у

психіатричному  консультативному  Центрі,  згідно  висновку  якого

клінічний та трудовий прогнози  несприятливі.  З  ХХ.04.2001  року

йому  встановлена  1 група інвалідності дитинства безстрокове,  за

висновком МСЕК № 2 м.  Києва він потребує  постійного  стороннього

догляду.

У судовому засіданні заявники підтвердили свої вимоги і просили їх

задовольнити.

Зацікавлена особа  -  відділ  опіки  та  піклування  Солом'янської

районної  в м.  Києві державної адміністрації - просить розглядати

справу  у  відсутність  їх  представника,   не   заперечує   проти

задволення вимог заявників в разі доведенності вимог.

Суд, заслухавши  пояснення заявників,  дослідивши матеріали справи

приходить до висновку про задоволення вимог заявників.

Судом встановлено,  що В.  проживає разом з батьками заявниками по

справі за адресою: м. Київ, пр-т. Ч-ний, 1 кв. 2.

Згідно довідки  МСЕК від ХХ.05.2001 року за № 00000 В.,  1984 року

народження є інвалідом дитинства, безстроково. (а.с. 6)

Згідно висновку  амбулаторної  судово  -  психіатричної  №  0   В.

страждає   раннім   органічним   ураженням   головного   мозку   з

недорозвитком  інтелекту  в  ступені  вираженної   дебільності   з

вираженим   недорозвитком  мови  та  не  може  правильно  розуміти

значення своїх дій та керувати ними,  потребує призначення над ним

опіки.

Враховуючи, вищевикладене,  суд  приходить до висновку про те,  що

заява К.,  Т.  піддягає задоволенню,  оскільки  В.  є  особою,  що

внаслідок хвороби не може правильно розуміти значення своїх дій та

керувати ними, потребує призначення над ним опіки.

Керуючись ст.  15, 30, 62, 203, 256 - 260 ЦПК України ( 1501-06 ) (1501-06)
        ,

ст. 16 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
        , суд, -

                             ВИРІШИВ:

Заяву К.,  Т.  задовольнити:  визнати  В.,  1984 року народження -

недієздатним.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду  м.  Києва  через

місцевий суд протягом місяця з моменту проголошення.