РІШЕННЯ

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2002 р. районний суд м. Києва

у складі головуючого судді

при секретарі

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комерційного банку "ХХХ"

про стягнення суми

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом,  в якому просить  стягнути  з

відповідача  кошти,  які  були  передані  йому в якості кредиту ХХ

жовтня 1997 р. до 08 квітня 1998 р. Строк угоди було продовжено до

10 жовтня 2000 р. Разом з сумою кредиту та нарахованими процентами

з урахуванням індексу інфляції позивач просить стягнути 1 263  613

гр. 33 коп.

Відповідач в  судове  засідання не з'явився ХХ.04,  ХХ.04,  ХХ.05,

ХХ.05,  ХХ.05,  ХХ.07,  ХХ.07.  За повідомленням  засобів  масової

інформації  в даний час Д.  перебуває під вартою.  В зв'язку з цим

суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши  пояснення   представника   позивача,   дослідивши

матеріали   справи,   прийшов   до  висновку,  що  позов  підлягає

задоволенню за такими підставами.

Згідно ст.  214 ЦК України ( 1540-06 ) (1540-06)
          боржник,  який  прострочив

грошове  зобов'язання,  на  вимогу кредитора зобов'язаний сплатити

суму боргу з урахуванням встановленого індексу  інфляції  за  весь

час  прострочення,  а також три проценти річних,  якщо законом або

договором не було встановлено інший розмір процентів".

В даному випадку позивач  отримав  кредит  у  позивача,  який  мав

сплатити разом з процентами ХХ жовтня 2000 р., однак до цього часу

кредит та нараховані проценти не сплатив.

В силу ст.  75 ЦПК України ( 1501-06  ) (1501-06)
          слід  також  стягнути  на

користь позивача суму сплаченого держмита в розмірі 1700 гр.

На підставі  викладеного та керуючись Законом України "Про банки і

банківську діяльність" ( 2121-14 ) (2121-14)
        ,  ст.  161,  214 ЦК     України

( 1540-06 ) (1540-06)
        , ст. 15, 30, 62, 75, 203   ЦПК   України   ( 1501-06 ) (1501-06)
        

суд, -

                             вирішив:

позов задовольнити та стягнути з Д.  на користь Комерційного банку

"ХХХ" 1 263 613 гр.  33 коп. та суму сплаченого держмита в розмірі

1700 гр.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду  м.  Києва  через

районний  суд  протягом  одного місяця з наступного дня після його

проголошення.