РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2002 р.
Печерський районний суд м. Києва в складі:
за участю адвоката Даниленка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Б.К.І. до Б.В.В., третя особа Б.В.В.
про визнання таким, що втратив право користування жилим
приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання
таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі
N 99, будинку N 77 по вул. Щ-са в Києві.
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що відповідач з січня 2000
року проживає в квартирі та проживає в іншому місті - с. М-ка,
Ф-ого району Київської області.
В судовому засіданні позивач підтримала позов з викладених в ньому
підстав просила суд позов задовольнити.
Відповідач позов визнав та зазначив, що з січня 2000 року він
проживає за адресою: Київська область, Ф-кий район, с. М-ка, вул.
Ф-ко, 55, з листопада 2000 року разом з ним проживає його дочка
Б.І.В.
Суд вислухавши пояснення сторін дослідивши письмові докази,
вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних
підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач з 1985
року прописані та проживають в квартирі N 99, будинку N 77 по вул.
Щ-са в м. Києві.
Відповідач з січня 2000 року вибув з вказаної квартири на постійне
місце проживання до іншого населеного пункту та проживає за
адресою Київська області, Ф-кий район, с. М-ка, вул. Ф-ко, 55.
Відповідно до ст. 107 Житлового Кодексу України ( 5464-10 ) (5464-10)
у разі
вибуття наймача і членів його сім'ї на постійне місце проживання
до іншого населеного пункту договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення
вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не
розривається, а член сім'ї, який вибуває втрачає право
користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.
Оцінивши зібрані під час судового розгляду докази в їх сукупності
суд приходить до висновку що відповідач вибув на постійне місце
проживання до іншого населеного пункту, тому він втратив право
користування жилим приміщенням в квартирі N 99, будинку N 77 по
вул. Щ-са в м. Києві з січня 2000 року, тому суд задовольняє
позов.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107 ЖК України
( 5464-10 ) (5464-10)
, ст. ст. 15, 30, 62, 202 ЖК України ( 5464-10 ) (5464-10)
,
суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Б.К.І. задовольнити.
Б.В.В. визнати таким що втратив право користування жилим
приміщенням в квартирі N 99, будинку N 77 по вул. Щ-са в м. Києві
з січня 2000 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва протягом одного місяця з
наступного дня після його проголошення.