Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі головуючого - судді Шевцової Т.В.

при секретарі -Мар'єнко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,-

Позивач звернувся до суду вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь 144320 доларів США.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 01 липня 2008 року між ОСОБА_2 та АКБ "Європейський" укладено кредитний договір на суму 125 000 доларів США, за умови сплати 19% річних. Забезпечення виконання зобов'язань здійснювалось іпотекою квартири АДРЕСА_1, яка належить відповідачу на праві власності. Правонаступником АКБ "Євопейський" є ПАТ КБ "Володимирський", з яким він 30.08.2011 року уклав договір поруки. В зв'язку з цим, та через невиконання боржником зобов'язань, він був вимушений сплатити 144 320 доларів США на погашення кредитних зобов'язань. Через це, він за договором від 06.09.2009 року є новим іпотекодержателем (відступлення права вимоги). Вважає, що до нього перейшло право вимоги на суму 144 320 доларів США.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст..224 ЦПК України (1618-15) .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, котрі підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи, 01.07.2008 року між АКБ "Європейський" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №К/48/0301-ф08, за яким ОСОБА_2 отримав 125 000 доларів США зі строком користування до 29.06.2018 року.

06 жовтня 2008 року між АКБ "Європейський" та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду, відповідно умов якої плата за користування кредитом складає 19% річних.

01 липня 2008 року між АКБ "Європейський" та ОСОБА_2 укладено іпотечний договір, за яким на виконання зобов'язань за кредитним договором №К/48/0301-ф08, визначено предметом забезпечення квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві власності.

15.05.2009 року між АКБ "Європейський" та ВАТ "КБ Володимирський" укладено договір про заміну іпотекодержателя, за яким право вимоги до ОСОБА_2 перейшло до ВАТ "КБ Володимирський".

Крім того, 06.09.2011 року між ПАТ "КБ Володимирський" та ОСОБА_1 укладено договір про заміну нового іпотекодержателя наступним іпотекодержателем (відступлення права вимоги), за яким до нового іпотекодержателя перейшло право вимоги за іпотечним договором з ОСОБА_2

30.09.2011 року між ПАТ "КБ Володимирський" та ОСОБА_1 укладено договір поруки, за яким поручитель бере на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2 по кредитному договору №К/48/0301-ф08 від 01.07.2008 року.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України (435-15) .

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідності. 554 ЦК України (435-15) у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем.

До поручителя, який виконав зобов'язання, забезпеченого порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Зважаючи на те, що відповідач жодного разу не був присутній в судових засіданнях, заперечень та пояснень по суті позовних вимог суду не надав, суд розглядає справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів, на підставі ст. 60 ЦПК України.

Враховуючи, що право вимоги за кредитним договором та договором іпотеки перейшло до позивача по справі, ОСОБА_1 як поручитель погасив кредитну заборгованість, суд вважає за доцільне задовольнити позовні вимоги, стягнувши 144320 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1152395,20 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають присудженню позивачеві з відповідача судові витрати у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 169, 212- 215, 224- 226 ЦПК України, суд -

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 01.07.2008 № К/48/0301-ф08, погашену ним за договором поруки від 30.09.2011 року, в сумі 144 320 доларів США, що в гривневому еквіваленті на день розгляду справи складає 1152395,20 грн., а також понесені судові витрати в розмірі 3012 грн., а всього 1 155 407,20 грн.

рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Особи, які не були присутні при оголошенні рішення, мають право оскаржити рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідачів, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.