Будьоннівський районний суд м. Донецька
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
23 травня 2011 року м. Донецьк
Справа № 2-787/11
( Додатково див. ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (rs20207351) )
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Міненко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі відділення № 3 АТ "БМ Банк" м. Донецьк до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ "АЛЕС" про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 167 230,38 грн., штрафних санкцій в розмірі 16 723,03 грн., судових витрат в розмірі 1820,00 грн., стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет застави за договором застави,
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство "БМ Банк",в особі відділення № 3 АТ "БМ Банк" м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 167 230,38 грн., штрафних санкцій в розмірі 16 723,03 грн., судових витрат в розмірі 1820,00 грн., стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет застави за договором застави, в якому вказав, що 15 серпня 2008 року між ПАТ "БМ Банк" та ТОВ "АЛЕС" був укладений кредитний договір за № 2008-13/003/DC –КЛ у вигляді відновлювальної кредитної лінії на споживчі потреби терміном до 13 серпня 2010 року, згідно до якого, ТОВ "АЛЕС" отримав від банку 150 тис.грн. і повинен був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 20 відсотків річних за користування кредитом з щомісячною сплатою кредиту та відсотків. Але до закінчення терміну дії договору ТОВ "АЛЕС" несвоєчасно сплачувала борг за кредит та відсотки за користування кредитом і до цього часу не погасив цей борг. Загальна сума заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 02 лютого 2011 року складає 167 230,38грн., з котрих: 140 647,45 грн. - заборгованість за кредитом, 6 405,85 грн.- різниця з урахуванням індексу інфляції, 7750,38 ГРН. - заборгованість по поточним відсотках за користування кредитом, 12 426,70 грн. - сума нарахованої пені. 15 серпня 2008 року між ПАТ "БМ Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір поруки за № 2008-13/003/DC –КЛ-3, відповідно до якого відповідач взяла не себе зобов’язання про відповідальність по всім боргам ТОВ "АЛЕС", директором якого вона є. Відповідно до п.3.3 названого договору поруки, за несвоєчасну сплату платежів за кредитним договором ТОВ "АЛЕС", відповідач ОСОБА_1 повинна сплатити штраф в розмірі 10% від суми несплачених платежів, що становить 16 723,03 грн. Тому, позивач просить стягнути всю заборгованість за вказаним вище кредитним договором ТОВ "АЛЕС" та штрафні санкції у розмірі 16 723,03 грн. саме з відповідача ОСОБА_1 Крім того, 15 серпня 2008 року між ПАТ "БМ Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір застави за № 2008-13/003/DC –КЛ-2, за яким відповідач ОСОБА_1 забовьязалась передати позивачу заставне майно у разі порушення вимог кредитного договору ТОВ "АЛЕС", а саме: діссольвер для виробництва акрилової фарби на 1000 л з комплектом обладнання,2006 року виробництва, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, та належить відповідачці ОСОБА_2 на праві власності.
У судове засідання представник позивача не з’явився, але від нього надійшла заява про те, що він повністю підтримує позов і просить розглянути справу у його відсутність та винести заочне рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_1 т представник 3-ої особи - ТОВ "АЛЕС" до суду не з’являються, не дивлячись на неодноразові виклики, про причини неявки суд не повідомляють і від них до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у їхню відсутність. Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 та представник ТОВ "АЛЕС" не з’являються до суду з неповажних причин і суд вважає за можливе розглянути справу у їхню відсутність та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув гроші, він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549- 552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати
До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № 2008-13/003/DC –КЛ від 15 серпня 2008 року у вигляді відновлювальної кредитної лінії на споживчі потреби терміном до 13 серпня 2010 року, згідно до якого ТОВ "АЛЕС" отримав від банку 150 тис.грн. і повинен був їх повернути протягом дії договору з виплатою 20 відсотків річних за користування кредитом з щомісячною сплатою кредиту та відсотків.
Відповідно до договору поруки за № 2008-13/003/DC –КЛ-3 від 15 серпня 2008 року відповідач ОСОБА_1 взяла не себе зобов’язання про відповідальність по всім боргам ТОВ "АЛЕС", директором якого вона є. Згідно до п.3.3 названого договору поруки, за несвоєчасну сплату платежів за кредитним договором ТОВ "АЛЕС", відповідач ОСОБА_1 повинна сплатити штраф в розмірі 10% від суми несплачених платежів, що становить 16 723,03 грн., і на підставі ст. 554 ЦК України несе солідарну відповідальність з ТОВ "АЛЕС" по кредитному договору.
Як встановлено у судовому засіданні і що підтверджується доданою до справи довідками позивача, відповідач ТОВ "АЛЕС" має заборгованість за вказаним вище кредитним договором станом на 02 лютого 2011 року складає 167 230,38 грн., з котрих: 140 647,45 грн. - заборгованість за кредитом, 6 405,85 грн.- різниця з урахуванням індексу інфляції, 7750,38 ГРН. - заборгованість по поточним відсотках за користування кредитом, 12 426,70 грн. - сума нарахованої пені / 140 647,45+ 6 405,85 +7750,38+12 426,70 =167 230,38 грн.
Згідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, в разі солідарного обв’язку боржників, кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.
Оскільки строк дії кредитного договору пройшов, а названа заборгованість ТОВ "АЛЕС" не повернута позивачу, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 всю суму заборгованості ТОВ "АЛЕС" за кредитним договором договору за № 2008-13/003/DC –КЛ від 15 серпня 2008 року у розмірі 167 230,38 грн., а також штрафні санкції у розмірі 16 723,03 грн., за договором поруки за № 2008-13/003/DC –КЛ-3 від 15 серпня 2008 року.
Суд також приходить до висновку, що підлягають задоволенню позовні вимоги позивача на підставі ст. 88 ЦПК України щодо відшкодування понесених судових витрат в розмірі 1820,00грн., розмір котрих підтверджується доданими до справи меморіальними ордерами.
Таким чином, загальний розмір відшкодування відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором за № 2008-13/003/DC –КЛ від 15 серпня 2008 року на користь позивача ПАТ "БМ Банк" становить 185 773,41 грн. /167 230,38 +16 723,03 +1820,00=185 773,41/, які суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.
Відповідно до договору застави за № 2008-13/003/DC –КЛ-2 від 15 серпня 2008 року, відповідач ОСОБА_1 взяла на себе зобов’язання передати позивачу заставне майно у разі порушення вимог кредитного договору ТОВ "АЛЕС", а саме: діссольвер для виробництва акрилової фарби на 1000 л з комплектом обладнання,2006 року виробництва, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, та належить відповідачці ОСОБА_1 на праві власності.
Тому суд також приходить до висновку про задоволення позовних вимог в частині звернення стягнення на вказані предмети застави відповідача ОСОБА_1 за вказаним договором застави.
На підставі ст.ст. 509, 525- 526, 530, 543, 546, 548, 549, 551, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 208-233 ЦПК України (1618-15) , суд
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі відділення № 3 АТ "БМ Банк" м. Донецьк, до ОСОБА_1, третя особа - ТОВ "АЛЕС" про стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 167 230,38 грн., штрафних санкцій в розмірі 16 723,03 грн., судових витрат в розмірі 1820,00 грн., стягнення заборгованості шляхом звернення на предмет застави за договором застави, - задовольнити повністю..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "БМ Банк", яке розташована за адресою: 01032, м. Київ,бул.Т.Шевченко,37/122, ЕДРПОУ 33881201, МФО 380913, інші реквізити відсутні, заборгованість за кредитним договором за № 2008-13/003/DC –КЛ від 15 серпня 2008 року між ПАТ "БМ Банк" та ТОВ "АЛЕС" та за договором поруки за № 2008-13/003/DC –КЛ-3 від 15 серпня 2008 року, а також судові витрати в розмірі 185 773,41 грн. /сто вісімдесят п’ять тис. сімсот сімдесят три грн.41 коп./ шляхом звернення на предмет застави за договором застави за № 2008-13/003/DC –КЛ-2 від 15 серпня 2008 року, а саме на діссольвер для виробництва акрилової фарби на 1000 л з комплектом обладнання,2006 року виробництва, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1, та належить відповідачці ОСОБА_2 на праві власності.
рішення може бути оскаржене позивачем до Донецького Апеляційного протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення через Будьоннівський райсуд м. Донецька.
Заява про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подана до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя