2-753/11 Про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення неустойки (пені) - 16.05.2011 Прийняття

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення неустойки (пені),-

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення неустойки (пені), вказуючи, що під час перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем у них народилися діти - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На їх утримання рішенням Суворовського районного суду м. Одеси з відповідача щомісячно на користь позивача стягнуто єдину частку коштів у розмірі 1/3 частини від його доходу (заробітку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття. Внаслідок несплати відповідачем аліментів утворилася заборгованість, з розміру якої позивачем проведений розрахунок пені.

Позивач ОСОБА_1 уточнювала та доповнювала позовні вимоги неодноразово. Уточненою позовною заявою від 02.03.2011 року просила задовольнити її позов і стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь заборгованість по аліментам в сумі 114 128 грн. 79 коп., а також неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 329 734 грн. 38 коп., а всього –443 863 грн. 17 коп.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, наголошуючи на необхідності задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував, вказуючи на їх безпідставність.

Представник третьої особи - Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, вважав, що позовні вимоги є обґрунтованими, оскільки розрахунок заборгованості по сплаті аліментів здійснювався відділом державної виконавчої служби.

Вивчивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих суду доказів, заслухавши позивача та її представника, представника відповідача, представника третьої особи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси з відповідача щомісячно на користь позивача стягнуто єдину частку коштів у розмірі 1/3 частини від його доходу (заробітку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивач та її представник зазначали, що відповідач добровільно не виконував рішення суду та не перераховував їй щомісячно аліменти на утримання дітей, у зв'язку з чим вона звернулася з виконавчим листом до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. Державним виконавцем неодноразово проводилися розрахунки заборгованості та відповідно до останнього з них, датованого 01 березня 2011 року, встановлений розмір заборгованості по аліментах боржника ОСОБА_2 станом на 01.03.2011 року становить 114 128 грн. 79 коп. (а.с. 84-86). Правильність розрахунку відповідачем в судовому або в іншому порядку не оспорювався.

Крім того, позивач вказує, що в результаті ухилення відповідача від сплати аліментів за рішенням суду, які він був зобов'язаний платити регулярно щомісяця, виникла пеня в сумі 329 734 грн. 38 коп.

Відповідно до ст. 195 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Статтею 196 Сімейного кодексу України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідальність за несвоєчасне виконання аліментного зобов'язання спрямована на стимулювання боржника - платника аліментів своєчасно сплачувати аліменти та, певною мірою, компенсувати одержувачеві аліментів ті втрати, які він поніс у зв'язку із затримкою їх сплати.

В судовому засіданні було оглянуто матеріали виконавчого провадження та встановлено, що державним виконавцем неодноразово проводився розрахунок заборгованості по аліментах, останній з яких був затверджений начальником відділу 01.03.2011 року, повідомлення про наявність заборгованості по аліментах та про здійснений державним виконавцем розрахунок цієї заборгованості був направлений на адресу відповідача та отриманий останнім 10.03.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на а.с. 120.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 17 жовтня 2007 року (Єдиний державний реєстр судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/1147414) при розгляді справи в касаційному порядку за визначеною категорією, наголошено на тому, що суду в ході розгляду справи слід з'ясувати загальну суму заборгованості, чи мало місце повідомлення боржника про її наявність та про строк погашення державним виконавцем, оскільки саме з цієї дати слід нараховувати пеню за кожен день прострочення виплати заборгованості до її повного погашення.

Вимога щодо обов'язкового повідомлення боржника державним виконавцем про існування заборгованості по сплаті аліментів міститься в ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року №606-XIV, а також у п. 7.5.2 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 року №74/5 (z0865-99) , зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.12.1999 року за №865/4158 (z0865-99) , відповідно до яких розмір заборгованості з аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення, виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості в твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник у цей період не працював, то заборгованість визначається, виходячи з середньої заробітної плати для даної місцевості. Державний виконавець у разі надходження виконавчого документа повинен підрахувати розмір заборгованості з аліментів і повідомити про нього стягувача і боржника.

На підставі викладеного, виходячи зі змісту зазначених нормативних актів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати аліментів в сумі 114 128 грн. 79 коп. (на підставі розрахунку державного виконавця), а також неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за період з дня повідомлення відповідача про наявність заборгованості, тобто з 10.03.2011 року і по день винесення судом рішення, тобто по 16.05.2011 року (67 днів). Розмір такої неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів склав 76 466 грн. 29 коп. (67 днів х 1141,29 грн. (1%) = 76 466 грн. 29 коп.)

Керуючись ст.ст. 4, 15, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення неустойки (пені) –задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Комсомольський Харківської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Краснодар, заборгованість по аліментам на утримання двох малолітніх дітей –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 114 128 грн. 79 коп. (сто чотирнадцять тисяч сто двадцять вісім грн. сімдесят дев’ять коп.), а також неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів в сумі 76 466 грн. 29 коп. (сімдесят шість тисяч чотириста шістдесят шість грн. двадцять дев’ять коп.), а всього –190 595 грн. 08 коп. (сто дев’яносто тисяч п’ятсот дев’яносто п’ять грн. нуль вісім коп.).