2/0312/447/11 Про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - 13.05.2011 Прийняття

розглянувши в судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,- суд,

13 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні. Вимоги мотивує тим, що 14 червня 2007 року його прийнято на роботу прохідником 5-го розряду у відкрите акціонерне товариство "Трест Луганськшахтопроходка" Шахтопрохідницьке управління № 3, яке 03.07.2009 року перейменовано у відокремлений підрозділ Шахтопрохідницьке управління № 3 ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка". 18 вересня 2010 року він звільнився з роботи за власним бажанням. З дня звільнення по сьогоднішній день відповідач не виплатив їй заробітну плату за вересень 2010 року та компенсацію не використаної відпустки у сумі 3060,88 грн. та повідомив, що не в змозі виплатити належні їй платежі внаслідок відсутності коштів. Просить стягнути з ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка" 3060,88 грн. заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року разом із компенсацією не використаної відпустки; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.09.2010 року по 11.04.2011 рік, 768,00 грн. –витрат на правову допомогу.

Позивач ОСОБА_1 подав письмову заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача в його користь 1352,88 грн. заборгованості по заробітній платі разом із компенсацією невикористаної відпустки, 33316,65 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.09.2010 року по 13.05.2011 рік, 768,00 грн. витрат на правову допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з’явилися, подали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у їх відсутності. Змінені позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просили позов задовольнити. Проти заочного рішення у даній справі не заперечують.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився без поважних причин, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 звільнений з роботи 18 вересня 2010 року на підставі ст. 38 КЗпП України за власним бажанням і станом на день звільнення їй не були виплачені розрахункові кошти, а тому необхідно виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку.

Період затримки розрахунку складає 134 днів, зокрема з 19.09.2010р. по 13.05.2011р., середньоденний заробіток становить 246,79 грн. (а.с.18), тому до стягнення з відповідача на користь позивача належить 33316,65 грн. середнього заробітку на час затримання розрахунку.

Згідно довідки ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка" ВП шахтопрохідницьке управління № 3 заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 по заробітній платі за вересень 2010 року становить 1352,88 грн. (а.с. 17).

Таким чином, суд задовольняє позов і стягує з відповідача в користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року із компенсацією невикористаної відпустки в сумі 1352,88 грн., середнього заробітку за період затримки розрахунку в розмірі 33316,65 грн., 768,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також до стягнення з відповідача ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка" в дохід держави підлягають судові витрати: 346,69 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Нововолинському міському суді Волинської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213- 215, 224- 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 83, 116, 117, КЗпП України (322-08) , суд, -

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" в користь ОСОБА_1 1352 (одна тисяча триста п’ятдесят дві) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп. заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року разом із компенсацією невикористаної відпустки, 33316 (тридцять три тисячі триста шістнадцять) грн. 65 (шістдесят п’ять) коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 19.09.2010 року по 13.05.2011 року, 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. понесених витрат на правову допомогу, всього 35437 (тридцять п’ять тисяч чотириста тридцять сім) грн. 53 (п’ятдесят три) коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" в дохід держави 346 (триста сорок шість) грн. 69 (шістдесят дев’ять) коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у Нововолинському міському суді Волинської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.