РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 апреля 2002 года
Н-ський районный суд г.Киева
в составе председательствующего: судьи
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Киеве дело
по иску К.
к Б.,
3 - е лицо ОПР и МР РУГУ МВД Украины в г. Киеве
об устранении препятствий в праве пользования собственностью,
суд,-
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит обязать его
не чинить препятствий в пользовании квартирой № 1 по ул. М-ской, 1
в г. Киеве, ссылаясь на то, что она является собственником
указанной квартирой и ответчик добровольно выписаться из нее не
желает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте жительства его
неизвестно, согласно актов ЖЕУ - 2 вручить повестки ему
невозможно, в виду его не проживания в данной квартире, а поэтому
суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному
его месту жительства в его отсутствие.
Суд выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела,
приходит к следующему.
Судом установлено , что спорная квартира представляет собой 1 -но
комнатную квартиру № 1 по ул. М-ской, 1 в г. Киеве, и принадлежит
на праве собственности истице.
В судебном заседании установлено, что согласно договора купли -
продажи от ХХ.04.1998 года, заключенного на Киевской универсальной
бирже между С., по поручению Б. и М. по поручению К. согласно
которого Б. продал , а К. купила кв. № 1 по ул. М-ской,16 в г.
Киеве, согласно п.8 договора купли продажи ответчик был обязан до
ХХ.04.1998 года освободить квартиру и выписаться.
ХХ.11.2000 года истица зарегистрировала свою недвижимость в БТИ
г.Киева в регистрационной книге под № 000.
Представитель истца в судебном заседании указывает, что до момента
своей прописки истица не знала о том, что бывший собственник
квартиры не выписался из нее, остается прописанными в спорной
квартире и добровольно решить спор не желает, указывает, что
прописка ответчика в спорном помещении создает для нее как для
собственника неудобства, поскольку она не может в полной мере
пользоваться и распоряжаться своей квартирой.
Согласно со ст. 48 Закона Украины "О собственности" ( 697-12 ) (697-12)
собственник может требовать устранения каких - либо нарушений его
прав.
Исковые требования истицы подтверждены исследованными в суде
договором купли - продажи (л.д.5).
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск
доказан и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.48 Законом Украины "О собственности" ( 697-12 ) (697-12)
,
ст. ст. 15, 30, 62, 202 ГПК Украины ( 1501-06 ) (1501-06)
, -
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Устранить препятствия в осуществлении К. права собственности на
квартиру № 1 по ул. М-ской,16 в г. Киеве.
Обязать ОПР и МР РУГУ МВД Украины в г. Киеве выписать Б. из
квартиры № 1 по ул. М-ской,16 в г. Киеве.
Решение может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Киева через
районный суд в течении ХХ дней с момента оглашения.