Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року

у справі № 654/1278/17

за позовом ОСОБА_1

до Олешківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області

про зобов'язання вчитини певні дії, -

Ухвалою від 03 листопада 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 20.11.17 для усунення її недоліків.

На виконання вимог ухвали скаржник надіслав документ про сплату судового збору в сумі 768 грн.00 копійок.

Однак, як було зазначено в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 03 листопада 2017 року розміри ставок судового збору, встановлені Законом України "Про судовий збір" (3674-17) , зокрема, згідно із підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня - 1600,00 гривень.

В своїй касаційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржує ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року, якою апеляційну скаргу повернуто апелянту.

Виходячи з наведеного, у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті в повному обсязі не були, оскільки судовий збір сплачено в меншому ніж належить до сплати розмірі, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Олешківського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про зобов'язання вчитини певні дії - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України (2747-15) .