Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії, -

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України з адміністративним позовом до Вищої ради правосуддя, у якому, з урахуванням уточнень, просив:

визнати протиправним та скасувати рішення Вищої ради правосуддя від 23 березня 2017 року № 596/0/15-17 в частині звільнення його з посади судді Апеляційного суду Луганської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України та ухвалу Вищої ради правосуддя від 06 червня 2017 року про залишення без розгляду заяви про звільнення з посади судді Апеляційного суду Луганської області за власним бажанням;

змінити формулювання підстав звільнення з "відповідно пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України", як зазначено в оскаржуваному рішенні, на звільнення "відповідно до пункту 4 частини шостої статті 126 Конституції України, з посади за власним бажанням згідно заяви від 17 грудня 2014 року".

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України ОСОБА_2 від 04 травня 2017 року відкрито провадження у даній справі, призначено її до розгляду.

У зв'язку з прийняттям рішення Вищої ради правосуддя "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Вищого адміністративного суду України у відставку" від 05 вересня 2017 року № 2629/0/15-17, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 27 вересня 2017 року № 1054 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду здійснено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи між суддями.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи суддею-доповідачем у даному позовному провадження визначено суддю Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

При підготовці справи до судового розгляду проведені процесуальні дії, встановлені статтею 110 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись статтями 110, 121, 122, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, про визнання протиправними рішень та зобов'язання вчинити дії.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 02 листопада 2017 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.