ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 серпня 2017 року м. Київ П/800/244/17
|
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючий - Стародуб О.П.,
судді - Головчук С.В., Пасічник С.С., Цвіркун Ю.І., Швець В.В.,
секретар судового засідання: Іванова Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Служби безпеки України про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Парус-2" до Президента України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Рада Національної безпеки і оборони України, Служба безпеки України про визнання незаконним та скасування Указу, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Вищого адміністративного суду України перебуває зазначена справа.
В ході розгляду справи представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - СБУ, заявив клопотання про зупинення провадження у справі до завершення розгляду звернення Вищого адміністративного суду України до Верховного Суду України у справі № П/800/162/16 стосовно внесення до Конституційного Суду України подання для прийняття рішення з питання конституційності статті 3 Закону України "Про санкції".
В судовому засіданні представник третьої особи підтримав заявлене клопотання, просив зупинити провадження у справі на підставі пункту 4 частини другої статті 156 КАС України.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки на даній стадії судового розгляду підстави для зупинення провадження у справі відсутні. Крім того, з підстав, передбачених пунктом 4 частини другої статті 156 КАС України треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не наділені правом заявляти клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 8- 13, 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-
у х в а л и в:
В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
|
О.П. Стародуб
С.В. Головчук
С.С. Пасічник
Ю.І. Цвіркун
В.В. Швець
|