Суддя Верховного Суду України Косенко В.Й., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна подружжя та визнання права власності,

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 березня 2009 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2009 року, позов задоволено частково. Поділено квартиру АДРЕСА_1 між ОСОБА_1. та ОСОБА_2., визнано за ОСОБА_1. право на 11/50 часток у спільній сумісній власності зазначеної квартири, за ОСОБА_2. право на 39/50 часток у спільній сумісній власності зазначеної квартири. В позові ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, доданих до скарги, вбачається, що наведені у скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені з порушенням норм матеріального й процесуального права.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 23 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ сумісного майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ сумісного майна подружжя та визнання права власності.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.