Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 4 жовтня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 21 серпня 2008 року,

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 4 жовтня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 21 серпня 2008 року, позов задоволено частково. Зобов’язано ОСОБА_2. висловити свої вибачення ОСОБА_1 у присутності ОСОБА_3 – начальника управління військової торгівлі Чорноморського флоту Російської Федерації, у кабінеті останньої по вул. Мічуріна, 1а в м. Севастополі. Стягнуто з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 500 грн. на відшкодування моральної шкоди та судові витрати в розмірі 83 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2. посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права й ставить питання про скасування судових рішень і передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 4 жовтня 2007 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 21 серпня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.