Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Патрюк М.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 12 серпня 2009 року в справі за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

У березні 2009 року ОСОБА_1., ОСОБА_2 звернулися в суд із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вони народилися від фактичних шлюбних відносин їх матері ОСОБА_4. з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 але за життя визнавав себе їх батьком, приймав участь у їх вихованні. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді двокімнатної квартири АДРЕСА_1 Спір щодо спадщини між ними відсутній, однак встановлення факту батьківства їм необхідно для оформлення спадщини.

Ухвалою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 травня 2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 12 серпня 2009 року, заяву ОСОБА_1., ОСОБА_2 залишено без розгляду з підстав, передбачених ч. 6 ст. 235 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_1., ОСОБА_2 просять скасувати судові ухвали з підстав порушення судами норм процесуального права із передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Із оскаржуваних судових ухвал, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись пунктом 5 частиною 3 статті 328 ЦПК України

У відкритті касаційного провадження у справі за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.