Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

головуючого Патрюка М.В.,

суддів: Жайворонок Т.Є., Перепічая В.С.,

Мазурка В.А., Прокопчука Ю.В., -

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2009 року,

2 грудня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона навчається на першому курсі денної форми навчання економічного факультету Криворізького технічного університету, у зв’язку із чим потребує матеріальної допомоги.

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 квітня 2009 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь дочки, ОСОБА_1, у розмірі 1/6 частини заробітку щомісяця до 1 липня 2012 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2009 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 квітня 2009 року залишено без розгляду та повернуто ОСОБА_1

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали судді апеляційного суду, посилаючись на порушення суддею норм процесуального права.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу без розгляду, суддя апеляційного суду виходив із того, що апеляційну скаргу подано – 5 травня 2009 року, тобто з пропущенням строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Проте з такими висновками судді погодитись не можна.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції було здано до суду

13 квітня 2009 року, тобто в передбачений законом строк.

На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 до касаційної скарги додала ксерокопію заяви про апеляційне оскарження рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 квітня 2009 року зі штампом суду від 13 квітня 2009 року.

Оскільки суддя апеляційної інстанції залишив без розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 без урахування зазначених обставин, його висновок про пропущення позивачкою строку оскарження рішення суду першої інстанції, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, є передчасним.

За таких обставин ухвала судді апеляційного суду без змін залишатися не може й підлягає скасуванню, а справа – направленню до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 квітня 2009 року.

Під час вирішення питання про прийняття апеляційної скарги необхідно врахувати, що ст. 73 КЗпП України встановлено святкові дні, зокрема, 1 і 2 травня - День міжнародної солідарності трудящих.

Відповідно до ч. 3 ст. 67 КЗпП України у випадку, коли святковий або неробочий день ( ст. 73 ) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.

Оскільки святковий день – 2 травня 2009 року – збігався з вихідним днем – суботою, то вихідний день було перенесено на понеділок, 4 травня 2009 року, а апеляційна скарга була подана 5 травня 2009 року, тобто в перший робочий день

Керуючись ст. ст. 336, 342, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді апеляційного суду Дніпропетровської області

від 19 червня 2009 року скасувати, справу передати до апеляційного суду для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 2 квітня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.