Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" про визнання наказу незаконним, скасування наказу та поновлення на посаді за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від

30 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2010 року,

У червні 2009 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до ДП " Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", в якому просила визнати незаконним наказ відповідача від 24 квітня 2009 року № 226-к, яким її було переведено до відокремленого підрозділу "Атомпроектінжинірінг" ДП "Національної атомної енергогенеруючої компанії "Енергоатом" та скасувати його, поновити її на попередній посаді.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2010 року, в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

ОСОБА_1. звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від

30 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 лютого

2010 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне відхилити скаргу.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 30 листопада 2009 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2010 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.