Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного театру опери та балету ім. С. Крушельницької, третя особа – ОСОБА_2, про поновлення на роботі,

У грудні 2008 року позивачка, звернувшись до суду з указаним позовом, зазначала, що працювала у відповідача на посаді артистки балету. Наказом № 156-к від 14 листопада 2008 її було звільнено з роботи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 КЗпП України у зв’язку з невідповідністю займаній посаді внаслідок недостатньої кваліфікації.

Вважаючи звільнення незаконним, ОСОБА_1. просила поновити її на роботі.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 11 березня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2009 року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1. просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 13 липня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.