Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Києві 24 листопада 2009 року справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський", Управління земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Ходосівська сільська рада, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області, про визнання державного акта та договору купівлі-продажу недійсними за касаційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 27 березня 2009 року,

У липні 2008 року ОСОБА_1., ОСОБА_2. і ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Ходосівської сільської ради від 22 квітня 2008 року їм надані дозволи на складання проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у межах с. Ходосівка.

Проте згодом їм стало відомо про те, що 4 червня 2008 року сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 5, 2734 га на території Ходосівської сільської ради.

Вважаючи, що вказаний державний акт від 4 червня 2008 року видано сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" без належних правових підстав і з порушенням закону, оскільки підставою його видачі було судове рішення, яким питання щодо права власності на спірну земельну ділянку не вирішувалося, позивачі просили визнати державний акт недійсним, визнати, що три земельні ділянки (площею кожна по 1,9 га) підлягають передачі для складання позивачами проектів землеустрою.

У процесі розгляду справи ОСОБА_1., ОСОБА_2. і ОСОБА_3 доповнили свої позовні вимоги, зазначаючи, що 23 червня 2008 року між товариством та ОСОБА_4., ОСОБА_6 було укладено договір купівлі-продажу спірної земельної ділянки, позивачі просили визнати даний договір недійсним.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2008 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 березня 2009 року, позов ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3. задоволено частково, ухвалено визнати державний акт на право власності на земельну ділянку від 1 червня 2008 року, виданий сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський", та договір купівлі-продажу земельної ділянки від 23 червня 2008 року, укладений між товариством та ОСОБА_4. й ОСОБА_6, недійсними. В задоволенні решти позову відмовлено.

У касаційній скарзі сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" ставить питання про скасування судових рішень і закриття провадження у справі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 332, 336 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомбінат "Хотівський" відхилити, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 грудня 2008 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 27 березня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.