Суддя Верховного Суду України Романюк Я.М., ознайомившись із касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Севастополя від 10 вересня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Севастопольський м’ясопереробний завод" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 15 січня 2009 року позов задоволено частково, скасовано наказ відповідача" № 17-к"від 05.06.2007 року про звільнення ОСОБА_1 Поновлено ОСОБА_1 на посаді столяра в ЗАТ"Севастопольський м"ясо переробний завод" з 5 червня 2007 року. Стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 6 червня 2007 року по 15 січня 2009 року в розмірі 6 451 грн. 07 коп., в решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Севастополя від 10 вересня 2009 року зазначене рішення суду скасовано й ухвалено нове рішення, яким у позові відмовлено. У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення й залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Однак, у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Обґрунтування касаційної скарги не містить доводів, які викликають необхідність перевірки їх матеріалами справи, наведені доводи та зміст оскаржуваних рішень також не дають підстав для висновку, що апеляційним судом при розгляді справи допущені порушення норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 – 341 ЦПК України як підстави для скасування рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду м. Севастополя від 10 вересня 2009 року відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.