Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Григор’євої Л.І.,

Луспеника Д.Д., Барсукової В.М., -

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" до ОСОБА_1 про розірвання договору найму житла та виселення без надання іншого жилого приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Запорізької області від 30 вересня 2009 року,

У грудні 2007 року підприємство з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору найму житла та виселення без надання іншого жилого приміщення.

Свій позов мотивувало тим, що 19 березня 2007 року між ним та ОСОБА_1 укладено договір найму житла - АДРЕСА_1, що належить позивачу на праві власності. 12 жовтня 2007 року при обстеженні житлових умов житлово-побутовою комісією закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" встановлено, що в порушення умов Договору найму житла, відповідач здала кімнату в піднайом ОСОБА_2 та його дружині, про що складено акт за № 33.

Посилаючись на ст. 116 Житлового кодексу України, ст. ст. 825, 826 ЦК України, позивач просив суд, розірвати договір найму житла - АДРЕСА_1, укладений з ОСОБА_1, виселити відповідача із зазначеної кімнати без надання іншого жилого приміщення.

Рішенням Васильківського районного суду Запорізької області від 24 липня 2009 року в задоволенні позову підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 30 вересня 2009 року рішення Васильківського районного суду Запорізької області від 24 липня 2009 року скасовано, позовні вимоги підприємства з іноземними інвестиціями у формі закритого акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" задоволено.

У поданій до Верховного Суду України касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду Запорізької області від 30 вересня 2009 року і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки доводи касаційної скарги та матеріали справи не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права або порушення норм процесуального права, а отже, відсутні передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України підстави для скасування вказаного судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 331, 332, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення апеляційного суду Запорізької області від 30 вересня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.