У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2009 року м. Київ
|
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України Лященко Н.П., розглянувши касаційну скаргу садівничого товариства "Дружба" на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 5 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 19 січня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства "Дружба" про поновлення у членах товариства та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 5 листопада 2008 року, залишеним без змін ухвалою ухвалу апеляційного суду Луганської області від 19 січня 2009 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано рішення загальних зборів СТ "Дружба" від 7 червня 2008 року щодо виключення ОСОБА_1 з членів товариства за порушення статуту. Зобов’язано СТ "Дружба" поновити ОСОБА_1 в членах товариства з дня її виключення. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 4 вересня 2009 року СТ "Дружба" відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на вказані рішення судів.
На вищезазначені судові рішення від СТ "Дружба" надійшла повторна касаційна скарга, в якій воно просить скасувати вказані судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.
Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою садівничого товариства "Дружба" на рішення Кремінського районного суду Луганської області від 5 листопада 2008 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 19 січня 2009 року слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 4 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити садівничому товариству "Дружба" у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства "Дружба" про поновлення у членах товариства та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Н.П.Лященко
|
|