Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суд Запорізької області від 1 вересня 2009 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії,

ВАТ "Запоріжобленерго" звернулося із зазначеним позовом, посилаючись на те, що у відповідача при перевірці було виявлено порушення Правил користування електроенергією, а саме, без облікове споживання електроенергії, самовільне підключення електропроводи. На підставі акту нарахована сума збитків у розмірі 10 417 грн. 90 коп. Просили стягнути з відповідача на їх користь 10 417 грн. 90 коп. суму збитків.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 1 вересня 2009 року рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2009 року скасовано та ухвалено рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму збитків у розмірі 8 966 грн. 90 коп., судовий збір у розмірі 156 грн. 27 коп. та витрати на ІТЗ у розмірі 280 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Касаційна скарга необґрунтована. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Передбачених законом підстав неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права не встановлено.

Керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суд Запорізької області від 1 вересня 2009 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.