Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, заінтересовані особи: ТОВ "Заграва Буд", ВАТ "Комерційний банк "Експобанк", про розкриття інформації, яка містить банківську таємницю,

У серпні 2008 року Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва, звернувшись до суду, просила розкрити банківську таємницю щодо клієнта ВАТ "Комерційний банк "Експобанк" - ТОВ "Заграва Буд", а саме: надати дані щодо руху коштів на рахунках за період з моменту відкриття – 26 липня 2007 року, до 8 серпня 2008 року із зазначенням реквізитів платіжних документів, що надійшли на рахунок підприємства, мети їх призначення та даних щодо контрагентів.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 15 квітня 2009 року, у задоволенні заяви відмовлено.

У поданій касаційній скарзі Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 23 грудня 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.