Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – Прилуцька районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 3 грудня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2009 року,

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 3 грудня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2009 року, позов задоволено. Визнано недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом від 10 липня 2007 року на ім’я ОСОБА_2 на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину грошових вкладів.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_2 посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права й ставить питання про скасування судових рішень і ухвалення нового рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 3 грудня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 13 лютого 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.