Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:

Перепічая В.С., Жайворонок Т.Є., Мазурка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради Рівненської області, управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, ОСОБА_2 про визнання частково недійсним рішення міської ради за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 грудня 2008 року,

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 22 жовтня 2008 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 10 грудня 2008 року, у задоволенні позову відмовлено.

В обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 посилається на невідповідність висновків судів обставинам справи, неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права й ставить питання про скасування судових рішень і ухвалення нового рішення.

Колегія суддів дійшла висновку про те, що підстави для скасування судових рішень відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Матеріали справи та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про те, що судами допущено неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 22 жовтня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 10 грудня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.