Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про усунення порушень у здійсненні права власності на квартиру, зобов’язання зняти з реєстрації, виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району

м. Києва, про встановлення права користування житловою кімнатою, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду м. Києва від 12 травня 2009 року,

У грудні 2007 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просив усунути порушення права власності, виселити відповідачку, шлюб із якою розірвано, з належної йому на праві приватної власності квартири АДРЕСА_1 та зняти останню з реєстрації за вказаною адресою.

Посилаючись на те, що відповідачка добровільно виселитися з указаної квартири та знятися з реєстраційного обліку відмовляється, чим порушує його права, просив позов задовольнити.

У березні 2008 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1, у якому просила визнати за нею право користування кімнатою площею 17, 4 кв. м у квартирі АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що вона вселилась у спірну квартиру в якості дружини позивача та матері іншої співвласниці квартири – ОСОБА_3, зареєстрована в цій квартирі, постійно проживає й іншого житла не має та вважаючи, що набула права користування житловою площею в спірній квартирі, просила її позовні вимоги задовольнити.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 23 березня 2009 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано за позивачкою право користування кімнатою розміром 17, 4 кв. м у квартирі АДРЕСА_1.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 12 травня 2009 року рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 березня 2009 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено. Виселено ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщенян. Зобов’язано відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2 звернулася до Верховного Суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення апеляційного суду м. Києва від 12 травня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 23 березня 2009 року.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 12 травня 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.