Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 21 лютого 2008 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 3 червня 2008 року,

Рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 21 лютого 2008 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 3 червня 2008 року, позов задоволено. Постановлено стягувати щомісяця з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі ? частини доходів матері, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття починаючі з 21 січня 2008 року. Стягнуто з ОСОБА_2. на користь держави 51 гривню судового збору. Допущено до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини.

ОСОБА_2. звернулася до Верховного Суду України із касаційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з правилами ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість постановлених судових рішень в межах позовних вимог, заявлених у суді першої інстанції, та доводів касаційної скарги.

Оскільки доводи касаційної скарги ОСОБА_2. не дають підстав для висновку, що при розгляді справи судом допущено порушення норм матеріального або процесуального права, які передбачені ст.ст. 338 – 341 ЦПК України (1618-15) як підстави для скасування рішень, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, рішення Пролетарського районного суду м. Донецька від 21 лютого 2008 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 3 червня 2008 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.