Суддя Верховного Суду України Пшонка М.П., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 8 вересня 2009 року в справі за позовом відритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків,

В лютому 2009 року ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" звернулось до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, які поставляє товариство в її будинок. При перевірці дотримання відповідачем Правил користування електроенергією для населення абонента ОСОБА_1. було виявлено їх порушення, а саме – підключення фазного проводу схованою електропроводкою поза електролічильником для живлення струмоприймачів. Розмір збитків, завданих енергопостачальнику, становить 8255 грн. 81 коп., які позивач просив стягнути з відповідача.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2009 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 8 вересня 2009 року скасовано рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 15 квітня 2009 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1. на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" 8155 грн. 81 коп. збитків, завданих безобліковим споживанням електроенергії та 111 грн. 55 коп. судових витрат.

У касаційній скарзі відповідач ставить питання про скасування постановленого у справі рішення суду апеляційної інстанції та залишення в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначеного судового рішення.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом відритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення збитків, за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Миколаївської області від 8 вересня 2009 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.