Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:                     Барсукової В.М.,

                            Жайворонок Т.Є.,

                            Мазурка В.А.,

                            Левченка Є.Ф.,

                            Перепічая В.С.,

                            Лященко Н.П.,

                            Прокопчука Ю.В., -

розглянувши в судовому засіданні скаргуОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з винятковими обставинами ухвали Верховного Суду України від 22 квітня 2009 року (rs4050612) в справі за позовом закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" до ОСОБА_1 про стягнення плати за проживання в гуртожитку,

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 червня 2007 року позовні вимоги ЗАТ "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" 2 114 грн. 55 коп. заборгованості з оплати за користування гуртожитком, 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2007 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 червня 2007 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ЗАТ "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду України від 22 квітня 2009 року касаційна скарга закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" задоволена, рішення апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2007 року скасовано, рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 червня 2007 року залишено в силі.

ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду України зі скаргою про перегляд зазначеної ухвали Верховного Суду України в зв'язку з винятковими обставинами, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одного і того самого положення закону.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України судові рішення у цивільних справах можуть бути переглянуті у зв'язку з винятковими обставинами після їх перегляду у касаційному порядку, якщо вони оскаржені з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одного і того самого положення закону, та визнання судового рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана України, таким, що порушує міжнародні зобов'язання України.

Оскільки наведені в скарзі доводи не містять ознак, які згідно вимог вищевказаної норми є підставами для перегляду справи у зв'язку з винятковими обставинами, скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

У допуску скарги ОСОБА_1 до провадження у зв'язку з винятковими обставинами та витребування справи за позовом закритого акціонерного товариства "Харківський велосипедний завод ім. Г.І. Петровського" до ОСОБА_1 про стягнення плати за проживання в гуртожитку відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.