У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 вересня 2009 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Патрюка М.В.,
суддів: Перепічая В.С.,
Прокопчука Ю.В.,-
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень ради та визнання права користування земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 8 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2008 року,
в с т а н о в и л а:
У лютому 2008 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що рішенням Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області (далі - Рада) від 23 червня 2006 року йому було виділено у постійне користування земельну ділянку розміром 0,28 га під будівництво та обслуговування будинку та для ведення селянського господарства по вул. Л.Українки в с. Литвинівка за рахунок земель запасу сільської ради. Рішенням Ради від 26 січня 2007 року внесено зміни до попереднього рішення від 23 червня 2006 року: скасовано п. 16 вказаного рішення про надання йому вказаної ділянки з її вилученням із користування. В подальшому рішеннями Ради від 18 травня 2007 року, зокрема пп. 3, 4 цих рішень земельну ділянку по вул. Л.Українки в с. Литвинівка відповідно 0,15 га та
0,12 га було безкоштовно передано у власність третім особам - ОСОБА_4 та ОСОБА_2, чим порушено його право.
Просив суд визнати незаконними рішення Ради від 26 січня 2007 року в частині внесенні змін до рішення Ради від 23 червня 2006 року, пп. 3, 4 рішення Ради від 18 травня 2007 року про виділення земельних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_2 та скасувати ці рішення. Також просив визнати за ним право на розроблення проекту відведення земельної ділянки та її приватизацію.
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 8 липня 2008 року позов задоволено частково. Визнано незаконними оскаржувані рішення Ради та визнано за позивачем право користування земельною ділянкою розміром 0,28 га по вул. Л. Українки в с. Литвинівка.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2008 року рішення суду першої інстанції в частині задоволення вимог про визнання незаконними пп. 3, 4 рішення Ради від 18 травня 2007 року про виділення та надання земельних ділянок по вул. Л.Українки в с. Литвинівка ОСОБА_4, ОСОБА_2 скасовано, справу в цій частині передано до того ж суду на новий розгляд іншим суддею.
20 лютого 2009 року ОСОБА_2 оскаржила ухвалені у справі судові рішення в касаційному порядку.
У березні 2009 року ухвалою судді Верховного Суду України відкрито касаційне провадження по вказаній справі.
20 травня 2009 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від касаційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 8 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2008 року та закриття касаційного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу має право відмовитись від неї до закінчення касаційного провадження. Про прийняття відмови від касаційної скарги та закриття касаційного провадження суд постановляє ухвалу.
За таких обставин заява ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на судові рішення підлягає задоволенню із закриттям касаційного провадження у справі.
Керуючись ч. 3 ст. 330 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а:
Заяву ОСОБА_2 про відмову від касаційної скарги на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 8 липня 2008 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2008 року задовольнити.
Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Литвинівської сільської ради Вишгородського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними рішень ради та визнання права користування земельною ділянкою закрити, а справу передати до Вишгородського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк Судді: В.С. Перепічай Ю.В. Прокопчук