Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_6 ОСОБА_7 до Київської міської ради, треті особи: гаражно-будівельний кооператив "Пейзажний", Міністерство закордонних справ України, про визнання незаконним та скасування рішення, поновлення порушеного права на користування земельною ділянкою,

У червні 1991 року ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_4., ОСОБА_3, ОСОБА_5., ОСОБА_6 та ОСОБА_7. звернулися із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вони мали (а згідно правовстановлюючих документів і на даний час мають) гаражні бокси, які були побудовані на підставі рішення виконкому Київської міської ради народних депутатів від 18 березня 1985 року, згідно якого Шевченківській районній раді народних депутатів відведено земельну ділянку для перенесення існуючих капітальних гаражів-боксів у кількості 18 шт., що побудовані з дозволу райвиконкому, але підлягають перенесенню на земельну ділянкАДРЕСА_1 передбачену проектом в Шевченківському районі у зв'язку з будівництвом Пейзажної алеї. 15 липня 2004 року VII сесією XXIV скликання Київської міської ради було прийнято рішення № 448/1858 (ra0448023-04) "Про надання Міністерству закордонних справ України земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку на перетині провулку Десятинного та Пейзажної алеї у Шевченківському районі м. Києва", що призвело до знищення їх приватної власності - гаражних боксів. Вважають, що одночасно з набуттям ними права власності на гаражні бокси вони набули право користування земельною ділянкою у розмірі, необхідному для здійснення права власності у відповідності до п. 3 ст. 377 ЦК України. Неправомірність рішення Київської міської ради полягає в тому, що вона передала для будівництва земельну ділянку з приватними гаражними боксами. У жовтні 2006 року гаражні бокси були незаконно знесені державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби м. Києва. Виконавче провадження по знесенню гаражних боксів було порушено на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 23 лютого 2005 року за позовом Міністерства закордонних справ України до гаражно-будівельного кооперативу "Пейзажний" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Рішенням Вищого Господарського Суду України від 14 листопада 2006 року рішення Господарського суду м. Києва від 23 лютого 2005 року скасовано. Позивачі мають намір відбудувати незаконно знесені гаражні бокси, на що вони мають законне право. Проте реалізації цього права перешкоджає рішення Київської міської ради. Просили визнати незаконним та скасувати рішення Київської міської ради № 448/1858 (ra0448023-04) від 15 липня 2004 року, заборонити

відповідачу надавати у власність або користування будь-яким фізичним або юридичним особам земельну ділянку, яка розташована за адресою м. Київ, вул. Володимирська.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2008 року позов задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення Київської міської ради № 448/1858 (ra0448023-04) "Про надання Міністерству закордонних справ України земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку на перетині провулку Десятинного та Пейзажної алеї у Шевченківському районі м. Києва". Заборонено Київській міській раді надавати у власність чи користування будь-яким фізичним або юридичним особам земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, де розташовані гаражі, що належать позивачам.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2009 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2008 року скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_1.,ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про заборону Київській міській раді надавати у власність чи користування будь-яким фізичним або юридичним особам земельну ділянку, яка розташована за адресоюАДРЕСА_1, де розташовані гаражі, що належать позивачам та в цій частині ухвалено рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі Міністерство закордонних справ України просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити рішення, яким відмовити позивачам у задоволенні їх позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення судом норм процесуального права.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно вимог частини 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За правилами статті 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи скарги висновків суду не спростовують. Підстав для їх скасування не встановлено.

Керуючись статтями 332, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Касаційну скаргу Міністерства закордонних справ України відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 травня 2008 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2009 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.